licher Handet die Art der Spänen von hl im Sinne l verstanden, #ellschnittstahl, oder Natur­oder mittelbar es Verbotes

n die Kriegs. #rlin W. 9,

ir welche Be­Abteilung des id solcher Be­gestellte Unter­hl vorliegen. Abfällen und n die Lieferer n die Abfälle

igen, für welche jung von der s Kriegsamtes

usnahmen von riegs=Rohstoff= Kriegsministeri­issicht auf Ge­weis des recht­n Mengen ein­ungen auf die

zung zur Zu­erbot wird, so­fgesetzen höhere s Gesetzes über 1851 mit Ge­eim Vorliegen eichsgesetz vom des Gesetzes daft oder Geld­

ort in Kraft.

1552

Aemerkorps.

eneral:

K

en

den Kreis Börde

Erites und Bielies-Casestrans Aes Naihs&a# Soundk-Anzeirer für Den Kreis Bürds o Seupt Ahrnencenbiat

alle breis. and lchalpoltzetlichen nungen für von Kreie Sörde erlangen gemüh Bedanntmachung der Röniglichen

durch Verbisentlichung in der„Schwerter schoverdiadliche Kraft.— Die Jettung“ gewährk ihren Adonnen­in für joben mit Tod end:

300 Mk. Unfall.

Druck e. Lalag v. Cun Lruo, Schwrite= Tatzr.

Serusp. e8.

Nr. 90.

Donnerstag, den 18. April 1918.

5. Jahrgang.

ute

Künstlerin in

Akten

der Gegenwart.

Debbs.

euer

nOpf.

Ikten.

enku

Chlungg

gt:

PAATE

sossenschaft

änkter Haftpflicht

1465

W

mann Löus

FI Braus.

Frankreichs Verzweiflung.

Uan stelle sich einmal vor, daß Herr Clemenceau behaupten würde, der angebliche Brief Kaiser Karls wäre dieser Cage geschrieben worden, würde da nicht alle Welt von vornherein diesen Brief eine Fälschung nennen? Und warum? Weil sich Frankreich heute bereits im Abgrund befindet, und weil heute wohl niemand mehr annehmen kann, daß über die Mög­lichkeit, Elsaß-Lothringen wieder an Frankreich zu bringen, auch nur gesprochen werden kann. So sehr hat sich Frankreichs Lage inzwischen verschlechtert. Unter solchem Gesichtswinkel betrachtet, versteht man eigentlich nicht recht, warum herr Clemenckau so eifrig auf den gefälschten Kaiserbrief hinweist. Eine härtere Kritik an Frankreichs Politik kann doch gar nicht geübt werden, als eben durch eine Gegen­überstellung von damals und heute. Selbst ange­nemmen, im März 1917 hätte Kaiser Karl eine ge­wisse Möglichkeit, über Elsaß-Lothringen zu reden, offen gelassen, was könnte dies Frankreich heute noch nützen? Heute kommen von Oesterreich-Un­garn ganz andere Cöne, und die finden ihre höchst eindeutige Unterstützung durch die Geschütze der österreichisch-ungarischen Artillerie in der West­schlacht. Wenn also herr Clemenceau nicht geradezu von jeglicher Klugheit verlassen wäre, wenn er nicht längst der Verzweiflung verfallen wäre, so könnte er gar nicht so töricht sein, heute auf eine Chance hinzuweisen, die Frankreich vielleicht einmal ge­blüht hat, die aber nun für immerdar dahinge­schwunden ist. Aus solchem Grunde ist es denn auch völlig überflüssig, noch des weiteren über den Brief des Kaisers Karl zu reden. Für uns ist er so ge­schrieben worden, wie der Kaiser dies angibt. Selbst wenn er aber dem Wortlaut, wie ihn herr Clemen­ceau behauptet, näher gekommen wäre, so würde dies für die gegenwärtige Lage nicht das Geringste bedeuten. heute steht Oesterreich-Ungarn fest zu Deutschland, heute ist es entschlossen, mit uns Seite an Seite nicht nur für die Erhaltung Elsaß-Loth­ringens, sondern darüber hinaus für einen Sieg zu kämpfen, der Deutschland eine seinen Kräften ange­messene Entwicklung sicherstellt. Es bedarf keiner Erörterung, daß solche neue Lage für Frankreich den Anfang vom Ende bedeutet. Freilich, ganz zur Ein­sicht scheint die französische Regierung noch nicht ge­kommen zu sein, sonst würde sie eben das Manöver mit dem angeblichen Kaiserbrief nicht vollzogen haben. Muß nicht jetzt das französische Dolk wild aufstehen und seine sogenannten Führer geradezu anklagen, unbegreiflich kurzsichtig gewesen zu sein, den Augenblick verpaßt und Frankreich ganz in die Irre geführt zu haben? Das französische Dolk wird dies gewiß in absehbarer Seit tun, und dann erst, falls herr Clemenecau dann noch auf seinem Sessel sitzen sollte, wird er merken, wie töricht es von ihm war, den Kaiserbrief zu fälschen und mit solcher Fälschung in einem Augenblick zu hausieren, der weniger als jeder andere geeignet war, über Elsaß­Lolhringen auch nur einen Con zu sagen. Der Rücktritt des Grafen Czernin ist gewiß außerordent­lich bedauerlich, aber er ist ganz gewiß kein Cri­umph für Herrn Clemenceau, im Gegenteil: nur weil die Stellung Oesterreich-Ungarns zu Deutsch­land heute völlig klar ist, konnte der Graf Czernin die konstitutionelle Basis seiner Uinisterschaft so rückhaltlos wahren, wie er das eben durch seinen Rücktritt getan hat. Bestände auch nur die Mög­lichkeit, anzunehmen, daß in Gesterreich-Ungarn Ab­sichten wach wären, wie sie die Fälschung des herrn Clemenceau herbeiwünscht, so wäre Graf Czernin gewiß von seinem Platze nicht zurückgetreten. Er konnte es tun in der Ueberzeugung, daß die Bünd­nispolitik gefestigter ist als je zuvor.

Der Nampr am Dpern.

Passchendaele, Bailleul, Poelkapelle und

Langemarck genommen.

hat. Beide haben vom Präsidenten der französischen Republik das Kriegskreuz erhalten, das Frankreich seinen tapfersten Soldaten verleiht.

Prinz Sixtus erklärte dem Präsidenten gegen­über, er schätze diese Auszeichnung um so mehr, als es die erste sei, welche Frankreich seit mehr als einem Jahrhundert seiner Familie verleihe.

0—

Was Sroßes Hauptquartier, 17. April,(Amtl.)

Westlicher Kriegsschauplatz.

Auf dem blutgetränkten Schlachtfelde der vorjähr. Ilandernschlacht erstürmte die Armee Sixt v. Arnim Dasschendaele und schob auf Bece­laere u. Eheluvelt ihre Linien vor. Uördlich von der Lys erstürmten die Cruppen des Generals Sieger in den frühen Morgenstunden das Dorf Wyt­schaete, warfen den Jeind trotz heftiger Gegen­wehr von den höhen nordöstlich und westlich vom Orte und wehrten starke Gegenangriffe ab. Den südwestlich von Wulvergem in rückwärtigen Linien ausweichenden Gegner drängten wir an den Douve­Bach zurück.

Bailleul und die zähe verteidigten Stützpunkte Cappelynde(nördlich von Bailleul) und Uleteren wurden genommen. Mit starkem Kräfteeinsatz ver­suchte der Engländer, unterstützt durch Franzosen, vergeblich, Ueteren und das verlorene Gelände beiderseits von Uerris zurück zu erobern. Seine Angriffe brachen unter schwersten Verlusten sammen.

Auf dem Schlachtfelde zu beiden Seiten Somme entspannen sich heftige Teuerkämpfe, auch während der Nacht namentlich südlich Somme anhielten.

Mazedonische Front.

In Dorfeldkämpfen in der Struma=Ebene nahmen bulgarische Stoßtrupps 155 Engländer und einige Griechen gefangen.

Der Erste Geueralquartiermeister: Ludendorff.

0—

Der Streit um den Kaiserbrief.

aU Lugano, 17. April. In politischen Kreisen ist man allgemein der Ansicht, der Brief sei von Kaiser Karl im Einverständnis mit dem Deutschen kaiser geschrieben worden, um Frankreich und seine Bundesgenossen zum Eintritt in Friedensverhand­lungen zu bestimmen. Oesterreich hätte den beson­

Abendbericht.

waB Berlin, 17. April.(ämtlich.)

Auf dem Schlachtfelde der vorjährigen Flandern­schlacht wurden Poelkapelle und Langemarck ge­nommen.

deren Zweck verfolgt, Frankreich von Italien zu lösen; darum seien die Ansprüche Italiens mit kei­nem Wort erwähnt. Als Ribot in Wien vertraulich Garantien forderte, sei die Sache gescheitert. Poin­caré habe den Brief am 1. April 1917 erhalten; am 19. April habe ihn Ribot in St. Jean de Maurienne Poselli, Sonnino und Lloyd George mitgeteilt. Einige behaupten sogar, daß die Friedensnote des Dapstes mit dem Brief im Susammenhang stehe.

Der Sinn des echten Kaiserbriefes.

Das Wiener„Fremdenblatt“ schreibt: Kaiser Karl hat seit seinem Regierungsantritt niemals ein hehl daraus gemacht, daß sein sehnlichster Wunsch die Herbeiführung des Friedens ist, und daß er alles aufbieten werde, um dieses hohe Siel zu er­reichen. Der Brief des Monarchen ist in seiner echten Fassung ein historisches Dokument für den festen Entschluß unseres Kaisers, mit aller Macht für die Jugehörigkeit Elsaß-Lothringens zu Deutsch­land zu kämpfen. Clemenecau hat sich einer Fäl­schung bedient, die aber gerade das Gegenteil seiner Absicht erreichte. Es bleibt nur die Catsache be­stehen, daß Kaiser Karl sich um die Herbeiführung des Friedens bemühte und daß Clemenceau diese Bestrebungen vereitelte.

Das Original des Kaiserbriefes nicht in französischem Besitze!

Die im französischen Kammerausschuß für aus­wärtige Angelegenheiten aufgeworfene Frage, ob der von Clemenceau publizierte Cext dem Original des Kaiserbriefes entspreche, mußte die havasnote unbeantwortet lassen. Die Havasnote beruft sich auf den vom Freunde Darmas gelieferten Cext, der monatelang im Staatsarchiv gelegen habe. Eine etwaige Deröffentlichung eines Facsimiles wäre, weil es sich nur um die handschrift jenes Darma­

Stand: 13. 4. 18.(nach heeresbericht v. 14. 4. 18.)

schen Freundes handelt, bedeutungslos. Aus der Fassung der havasnote geht hervor, daß das Ori­ginal des Kaiserbriefes sich überhaupt nicht in fran­zösischem Besitze befindet.

Prinz Sixtus von Parma.

Prinz Sixtus ist der älteste Sohn des verstorbenen herzogs Robert von Darma und dessen zweiter Ge­mahlin, einer Drinzessin aus dem Hause Braganza. Maria Antonia, Infantin von Dortugal. Aus die­ser Ehe gingen 11 Kinder hervor, nämlich: Prinz Sixtus, Xaver, Felix, Renatus und Ludwig, und die Prinzessinnen Adelheid, Franziska, Josepha, Sita, Maria-Antonia, Isabella und Henriette. Die Prin­zessin Sita ist die Gemahlin Kaiser Karls. Prinz Sixtus wurde am 1. August 1886 geboren und nach Absolvierung des Gymnasiums in Feldkirch haupt­sächlich in Frankreich erzogen. Nachdem er zunächst an der Sorbonne in Daris Rechtswissenschaft studiert hatte, machte er im Jahre 1912 mit dem Wiener Altertumsforscher Musik Forschungsreisen nach Krabien und Mesopotamien, über die er später im Wiener geographischen Institut Dorträge hielt. Wäh­rend des Krieges hat er verschiedene Male Paris besucht und an den Plänen zur Restaurierung des Schlosses Chambord gearbeitet, das Franz I. be­gönnen, aber nicht durchgeführt hatte, und das durch Erbschaft an den Onkel des Orinzen, den Grafen von Chambord, gefallen war.

Der Pariser„Gaulois“ schreibt: Prinz Sixtus versuchte zu Beginn des Krieges in der französischen Armee am Kampfe gegen unsere Feinde teilzuneh­men. Da er aber dies als Orinz von Bourbon nicht tun konnte, ist er in das französische Rote Kreuz eingetreten und diente dann unter den Auspizen der Königin von Belgien in der belgischen Armee, wo er sich, wie sein Bruder Prinz Xaver, ausgezeichhet

Die Entscheidungskämpfe im Westen

Um das Schicksal der Welt.

aU Genf, 17. April. Bei der Besprechung der Kriegslage erkennt„Journal des Debats" die her­vorragende Führung Hindenburgs an. Das Duell Hindenburg-Foch wird das Schicksal der Welt ent­scheiden. Im„Detit Journal“ weist General Ber­thout auf die strategische Bedeutung der flandrischen Höhen, besonders der Dermelhöhen, hin. Der Ueber­gang der deutschen Cruppen über diese Höhen würde den Besitz Uperns und Dünkirchens unhaltbar machen.

Die britische Armee in Vernichtungsgefahr.

bb Genf, 18. April. Crotz der Grenzsperre zeugten die selbst von Havas übermittelten Pariser Nachrichten von dem furchtbaren Eindruck, den der andauernd ungünstige Verlauf der Westschlacht in Frankreich macht. Sogar die Militärkritiker des „Matin“ und des„Echo de Daris: erkennen an, daß sich die britische Armee durch Hindenbargs neu­artige Angriffstaktik in der Gefahr befinde, all­mählich völlig aufgerieben und vernichtet zu wer­den. Das fortwährende Erscheinen neuer frischer deutscher Divisionen verwirrt die alliierte heeres­leitung vollkommen. Die furchtbaren Verluste der Franzosen erregen in Paris trotz der strengsten Ge­heimhaltung tiefe Bestürzung. Die sozialistische Presse, wie„Journal du Deuple" und„Deritee" schöpfen aus der Verzweiflung neuen Mut zu hef­tigen Angriffen gegen Clemenceau, der infolge sei­ner Unversöhnlichkeit dieses schreckliche Blutver­gießen auf dem Gewissen habe. Die Deröffentlichung des österreichischen Kaiserbriefes beginnt ihre Wir­kung gegen Clemenceau auszuüben, da dieses Schreiben den Beweis dafür erbringt, welch günstige Friedensgelegenheiten die Entente-Staatsmänner ungenützt vorübergehen ließen. Die Nationalisten vom Schlage der„Action Francaise“ sind über die deutschen Erfolge dem völligen Wahnsinn verfallen und fordern die völlige Abschließung aller soziali­stischen Oefaitisten und der unangemeldeten feind­lichen Ausländer.

Der Rückzug zum Ueere.

In der„Daily Mail“ schreibt unter der Ueber­schrift„Unser Rückzug zum Meere“ der militärische Mitarbeiter: Die Engländer kämpfen tapfer und bewundernswert. Sie wissen, daß das Schicksal der Welt(!) von ihnen abhängt. Der Feind drang nicht mehr als knapp 10 Uleilen von der alten Iront vor. Aber dieser Geländegewinn ist im Uorden doppelt so bedeutungsvoll wie im Sü­den, weil die Landstrecke hinter uns dort schmal ist und in dieser Sone Dunkte von großer Wichtigkeit liegen, nämlich Bahnknotenpunkte und Cruppenzen­tren: Bailleul, Hhazebrouk und das Kohlengebiet von Bethune. Jeder Rückzug wird notwendigerweise große Verluste an Eisenbahnmaterial und Kanonen und ebenso sicher an Uenschenleben mit sich führen.

Der Rückzug der Engländer.

Was Berlin, 17. April. Cag für Cag müssen die Engländer den Deutschen weitere Strecken fran­zösischen und belgischen Bodens überlassen. Während des kläglichen Raumgewinnes der viermonatigen Flandernoffensive zählten die Engländer in ihren heeresberichten die einzelnen Ortschaften auf, die sie von den Deutschen befreit haben wollten. In knapp vier Wochen haben die Engländer weit über das Hundertfache französischen und belgischen Bodens wieder verloren. Die Sahl der eroberten Städte, Dörfer und Ortschaften läßt sich bei der Größe des von den Deutschen eroberten Gebietes nicht angeben. Weite Landstriche, die bisher von der Kriegsfurte verschont waren, lernen jegzt infolge des englischen