21,000 Abonneuten.

38. Jahrgang.

(Ueckendorfer Zeitung.)

Bezugspreis monatlich durch Boten zugestellt(einschl. Bringerlohn) 60 Pfg., durch die Post bezogen vierteljährlich 1,80 Mk.(ausschl. Bestellgeld); Postzeitungsliste pro 1902 Nr. 2866.

Erscheint täglich, außer an Sonn= und Festtagen.

Geschäftsstelle: Gelsenkirchen, Ahstraße Nr. 29, geöffnet von 8 Uhr Morgens bis 8 Uhr Abends. Fernsprech=Anschluß: Amt Gelsenkirchen Nr. 98.

Notationsdruck und Verlag von Chr. Münstermann in Gelsenkirchen.

eitung.

(Wattenscheider Volksfreund.)

Anzelgenpreis für die 8 gespaltene Petitzeile oder deren Raum 15 Pfg. Reclamen 40 Pfg. die Zeile.

Anzeigen, welche bis 5 Uhr Nachmittags eintreffen, finden in der Nummer des folgenden Tages e. Aufnahme, größere Anzeigen werden bis Mittags erbeten.

Wöchentliche Beilage: Illustrirte Sonntags-Zeitung.

Verantwortlicher Redacteur: L. H. Kleinstreuer in Gelsenkirchen.

N 220.

Socialdemokratischer

Darteitag.

Nachdr. verboten.(2) München, 20. Sept.

In der heutigen(Schluß=) Sitzung wird zunächst die Berathung der zum Punkte Organisation vorliegenden An­träge fortgesetzt. Eine längere und zum Theil ziemlich lebhafte Debatte knüpft sich an einen Antrag der Frau Zietz=Hamburg, wonach die Frauen das Recht haben sollen,„zur Betreibung einer einheitlichen und planmäßigen Agitation unter den proletarischen Frauen" eigene Ver­trauenspersonen zu wählen. Der Antrag wird schließlich mit schwacher Mehrheit angenommen. Es folgen die An­träge zum Punkt„Presse". Hierzu liegen nicht weniger als 19 Anträge vor, doch finden nur zehn die genügende Unterstützung. Die Anträge beziehen sich u. A. auf die Her­stellung eines Reichstagsberichts für die Provinzblätter von Parteiwegen, Umwandlung der„Neuen Welt“ in eine Monatsschrift, bessere künstlerische Ausstattung der Mai festzeitung, schärfere Controle des Annoncentheiles der „Neuen Welt" nach der Richtung hin, daß schwindelhafte Annoncen nicht ausgenommen werden, Bewilligung von Subventionen an die neue polnische Zeitung„Gazeta Lu­dowska" und die„Mühlhauser Volksztg.“. Eine längere Debatte knüpft sich an den Antrag betr. die„Neuc Zeit". Kautsky macht detaillirte Mittheilungen über den Re­dactionsetat der„Neuen Zeit". Danach beziehen Kautsky und Wurm als Redacteure 5000 bzw. 2400 Mark. Mehring als ständiger Mitarbeiter 3000 Mark. Redner warnt vor Umwandlung der„Neuen Welt“ in eine Monatsschrift. Darunter würde die Zeitschrift verkümmern, ohne daß das leidige Deficit dadurch aus der Welt geschafft oder auch nur wesentlich herabgemindert werden könnte. v. Elm be­merkt, der Antrag und die gelegentlich der Bernsteindebatte gestellte Anfrage bedeute keineswegs ein Mißtrauensvotum gegen Kautsky und die Antragsteller beabsichtigen auch keineswegs, das Gehalt der Redacteure zu kürzen; aber das glaube er, Redner, doch sagen zu dürfen, daß Kautsky zwar wissenschaftlich hoch befähigt, aber in Redactionsge­schäften nicht so perfect sei wie beispielsweise die Redaction der„Soc. Monatshefte“. An einem weiteren Eingehen

zuf das redactionelle und finanzielle Verhältniß der„Neuen eit" zu den„Soc. Monatsheften“ wird Redner durch den orsitzenden Singer verhindert, der ihn ersucht, nicht auf abgethane Dinge noch einmal zurückzukommen. David­Mainz: Der Herr Vorsitzende hat den Genossen Elm ver­hindert, auf Ausführungen des Genossen Kautsky zu ant­worten. Sollte beabsichtigt sein, ein Eingehen auf die Ausführungen Kautsky's zu verhindern, so könnte ich das nicht als eine unparteiische Geschäftsführung betrachten (Unruhe.) Vorsitzender Singer: Ich finde es sehr eigenthümlich, daß Genosse David über Dinge, die noch gar nicht passirt sind, die er nur für möglich hält, jetzt bereits ein Urtheil fällt.(Beifall und Heiterkeit.) Ich habe den Genossen Elm in keiner Weise in seinen Aus­führungen beschränkt; ich habe nur verhindern wollen, daß er in breitester Weise auf abgethane Dinge eingeht, die die Zeit des Parteitages für die Berathung der anderen An­träge wegnehmen. Ich habe als Vorsitzender dafür zu sorgen, daß nicht nur eine Frage, die einige Parteigenossen besonders interessirt(Beifall), sondern alle Anträge zur Verhandlung kommen. Leutert=Apolda spricht sich gegen den Antrag aus. David=Mainz: Ich bin auch gegen

den Antrag und zwar vom Gesichtspunkte des praktischen Bedürfnisses aus. Wir brauchen eine wissenschaftliche Mo­natszettung und eine wissenschaftliche Wochenschrift. habe mich nur zum Wort gemeldet, um mich gegen die Auf­fassung zu wenden, als hätten wir kein Recht gehabt, Auskunft über den Redactionsetat der„Neuen Zeit" zu stellen. Die„Leipz. Volksztg.“ hat in einem Artikel— Vors. Singer(unterbrechend): Ich kann nicht dulden, daß der Genosse David auf diesen Zeitungsartikel eingeht. Will er das thun, so möge er das in Form eines besonderen

Dinstag, den 23. September

Antrages thun. Da ich indessen keine Lust habe, mich mit einem mir sonst lieben Parteigenossen herumzustreiten, so will ich einen Beschluß des Parteitages herbeiführen, ob er meine Auffassung theilt. Der Parteitag spricht sich im Sinne Singers aus. David(fortfahrend): Ich weiß

nicht, was die Unterbrechung bezweckte und was der Partei­tag eigentlich beschlossen hat.(Große Heiterkeit.) Vors. Singer: Sie haben die„Leipz. Volksztg.“ zur Hand genommen und Sie wollen eben auf eine Sache eingehen, die bereits erledigt ist. Das will der Parteitag nicht. (Beifall.) David(fortfahrend): Ich habe lediglich die Absicht, gegen den unqualificirten Vorwurf zu protestiren, als hätten wir auf unsere Anfrage nach dem Redactions­etat der„Neuen Zeit“ irgend Jemanden„verdächtigen“ wollen. Das ist einePerfidie(Unruhe) und die wollte ich zu­rückweisen. Voigt=Hamburg hält es für nothwendig, die „Neue Zeit" zu einem praktischen Agitationsorgan auszu­bilden, wie die„Soc. Monatshefte“ es seien, und das sei nur durch eine Umwandlung in eine Monatsschrift möglich. Vors. Singer bittet, von einer vergleichenden Betracht­ung der beiden Zeitschriften abzusehen; das stehe nicht zur Debatte. Voiat: Wenn ich meine Ansicht, daß die„Neue Zeit“ in höherem Grade ein praktisches Agitationsorgan werde, näher begründen soll, so muß ich doch das Recht haben, auf andere Agitationsschriften Bezug zu nehmen. Wenn das schon ein Zurückgreifen auf die Bernsteindebatte sein sollte, so ist das eine so feine Distinction, daß schließ­lich ein gewöhnlicher Arbeiterdelegirter es kaum wagen kann, das Wort zu ergreifen. Grunwald=Erfurt: Die und Art und Weise, wie nach Detectivart diese Debatte provocirt worden ist, ist im höchsten Grade bedauerlich. (Vors. Singer bezeichnet diesen Vorwurf als durchaus unpassend.) Jedenfalls ist es im höchsten Grade un­passend, wenn hier hochverdiente Parteigenossen bezüglich ihrer Magenfrage auf den Präsentierteller gelegt werden. (Heiterkeit.) Wurm: Wenn verschiedentlich die Re­dactionsführung der„Neuen Zeit" bemängelt und dabei auch auf die der„Soc. Monatshefte" Bezug genommen worden ist, so bemerke ich: eine redactionelle„Mühlendam­merei“, eine Anreißerei zu treiben, ist nicht nach Jedermanns Geschmack, jedenfalls ist die Redaction der„Neuen Zeit" keine Animir=Redaction(Heiterkeit) und wird es nie sein. Bebel bemerkt, es falle ihm nicht ein, das Deficit der „Neuen Zeit" auf die Concurrenz der„Soc. Monatshefte" zurückführen zu wollen, wohl aber müsse er sagen, daß die ständige Mitarbeiterschaft hervorragender Parteige­nossen an den„Soc. Monatsheften“ den Anschein erwecken müsse, als sollte die„Neue Zeit" boykottirt werden. Hier­auf wird ein Schlußantrag angenommen. Der Antrag auf Umwandlung der„Neuen Zeit“ in eine Monatsschrift wird abgelehnt. Die übrigen Anträge werden dem Partei­vorstande zur Erwägung überwiesen. Hierauf tritt die Mittagspause ein.

Nach derselben theilt Singer das Ergebniß der durch Stimmzettel vorgenommenen Wahl des Parteivorstandes mit. Danach ist der bisherige Vorstand(Bebel, Singer, Gerisch, Pfannkuch. Auer) mit großer Mehrheit wiederge­wählt. Rosa Luxemburg hat eine Stimme als Vorsitzende erhalten.(Heiterkeit.) Ein Antrag auf Be­willigung der für die Herausgabe des„Mühlhauser Volks­blatts“ erforderlichen Caution wird abgelehnt. Es folgen die Anträge zum Punkt„Agitation". Nicht weniger als neun Anträge beziehen sich auf die Bekämpfung des Cen­trums und fordern die Herausgabe von besonderen Flug­schriften, Handbüchern usw. gegen das Centrum. Singer schlägt vor, diese Anträge als durch das Referat Rebels und die daran geknüpfte Discussion erledigt zu erklären. Der Parteitag beschließt demgemäß. Anträge auf Heraus­gabe eines Handbuches für Reichstagswähler werden dem Parteivorstande und der Fraction zur Berücksichtigung überwiesen. Es folgen die Anträge zur Alkoholfrage. Fünf dieser Anträge verlangen im Wesentlichen, daß die Parteivresse der Alkoholfrage mehr Aufmerksamkeit zu­wenden möge. Demgegenüber beantragt Fischer Ber­lin:„In Erwägung, daß die deutsche Socialdemokratie

es von jeher als ihre Aufgabe betrachtet hat, die Arbeiter­

klasse nicht bloß körperlich, sondern auch geistig und sittlich zu heben und sie so zur Führung ihres Befreiungskampfes immer mehr zu befähigen, erklärt der Parteitag die Anträge betr. die Alkoholfrage für erledigt.“ Wolf­Bochum: München ist vielleicht der allerungeeignetste Boden, um Bresche zu legen in die Anschauungen, die bis­her auf den Parteitagen über die Alkoholfrage geherrscht haben, aber ich möchte doch sagen: mit schlechten Witzen an die Sache heranzugehen, entspreche nicht der Würde des Parteitags.(Unruhe.) Wir wissen Alle, wenn wir ehrlich sein wollen, welchen Schaden unsere Bewegung durch den Alkoholismus erleidet.(Beifall und Widerspruch.) Die Anträge wollen ja keineswegs die Abstinenz, sie fordern nur Aufklärung über die Wirkungen des Alkohols, im Uebrigen bleibt es jedem Einzelnen überlassen, ob er glaubt, sich durch Alkoholgenuß stärken zu sollen oder nicht. Es ist Thatsache, daß einzelne unserer Parteigenossen, die dem Alkoholismus schon ergeben waren, sich durch die ablehnende Haltung, welche bisher der Parteitag zur Alkoholfrage eingenommen hat, sich gestützt und gestärkt gefühlt haben in ihrem Laster. (Unruhe und Widerspruch.) Die Ausländer haben so viel in Bezug von Organisation und Agitation von uns gelernt, ich glaube, in diesem Punkte könnten wir vom Auslande lernen; ich darf nur darauf hinweisen, daß der österreichische Parteitag sich schon mit dieser Frage beschäftigt hat. Blos=Stuttgart: Ich glaube nicht, daß es dem Herrn Vorredner gelungen ist, Bresche in die bisher herrschenden Anschauungen zu legen; dazu waren seine Ausführungen nicht angethan.(Beifall.) Die Anträge sehen an sich sehr harmlos aus; was sie aber im letzten Grunde bezwecken, das sehen wir aus dem Correspondenten der Abstinenten. Es hat auch noch einen merkwürdigen Eindruck gemacht, daß diese Sache plötzlich mit einem solchen Eifer betrieben wird: es ist noch garnicht erwiesen, daß der Alkoholismus bei uns zugenommen hat. Ich denke, wir wollen es mit der Alkoholfrage ebenso halten, wie mit der Religion— also den Alkoholgenuß für Privatsache zu erklären.(Heiter­keit.) Gewiß richtet der unmäßige Alkoholgenuß Schaden an. aber Niemand kann sagen, wo die Unmäßigkeit an­fängt. Man spricht von Trinksitten und Trinkzwang. Etwas derartiges besteht meines Wissens nur unter dem deutschen Studententhum; daß unter dem klassenbewußten Proletariat ein Biercomment bestehe, ist mir nicht bekannt. Was würde die Folge der Annahme der Anträge sein? Die Parteiredacteure würden gezwungen werden, ab und zu Leitartikel gegen den Alkohol zu schreiben, auch wenn sie für ihre Person garnicht davon überzeugt wären. Und wenn beispielsweise am Rhein der neue Wein billig ist und auch der Aermste sich mal einen vergnügten Tag machen kann, dann wird allein der arme Parteisklave, der Re­dacteur, nach Hause gehen müssen, um eine Fastenpredigt gegen den Alkohol zu schreiben.(Heiterkeit.) Pfann­kuch bittet gleichfallz um Ablehnung der Anträge. Die Socialdemokratie habe überhaupt schon mit Erfolg auf eine Eindämmung des Alkoholismus eingewirkt; aber eine Ab­stinenzbewegung sich aufhalsen zu lassen, dazu habe die Socialdemokratie weder Beruf noch Neigung.(Beifall.) Hierauf wurde ein Schlußantrag angenommen. Die Re­solution Fischer gelangt mit großer Mehrheit zur An­nahme. Es folgen Resolutionen. Eine Resolution Hoff­mann=Hamburg wendet sich gegen die„Vereinsmeierei" unter der die Partei=Organisationen zu leiden hätten. Zur Begründung weist Redner darauf hin, daß in Hamburg sich ein„Club der Arbeitsscheuen“ gebildet habe, mit dem Zweck, den zu suchen, der die Arbeit erfunden habe.(Große Heiterkeit.) Von anderer Seite wurde erwidert, daß durch den Antrag auch die socialdemokratischen Gesang=, Turner­und andere Vereine getroffen werden würden. Die Re solution wird abgelehnt. Eine Resolution zur Fleischnoth (Volksversammlungen und Interpellationen) wird debatte­los angenommen, ebenso eine Resolution Luxemburg, welche auf das Schärfste die Dienste verurtheilt, welche dem russischen Zarismus in neuerer Zeit von deutscher Seite geleistet worden seien.“ Eine Resolution Schmidt­

Frankfurt, welche die Genossen verpflichten will, für die baldige Einführung des Proportionlwahlsystems für alle Wahlen im Reich, Staat und Gemeinde zu wirken und welche es als unter allen Umständen unzulässig erklärt, sich der allgemeinen Einführung dieses Systems zu wider­setzen, wird abgelehnt, nachdem Pfannkuch ausgeführt, die Socialdemokratie habe keinen Anlaß, so lange das System noch nicht allgemein eingeführt sei, in ihre ge­schlossene Phalanx bei den Gewerbegerichten„zu Gunsten des Centrums Bresche legen zu lassen. Schließlich wird noch ein Antrag angenommen, den Beschluß des Erfurter Parteitags(Ausschluß), soweit er sich auf Wildberger (Vertreter der sog.„Jungen") bezieht, aufzuheben. Der nächste Parteitag wird in Dresden stattfinden. Nach einem Schlußwort des Vors. Singer und mit einem Hoch auf die deutsche Socialdemokratie wird der Parteitag um 6 Uhr geschlossen. Unter dem Gesang der Arbeiter­marseillaise geht die Versammlung auseinander.

9

8 Die Bettlerin.

Original=Novelle von J. Fichtner.

Während die größeren Schwestern im Verein mit den Töchtern des Lehrers und anderen passenden Altersgenossinnen im Wohnzimmer sangen und mu­sizirten, die jungen Förster der Umgegend, der Herr Inspector und die Wirthschaftseleven sich einfanden und der gute Papa sich dann gern bewegen ließ, den jungen Leuten einen alten Mazurka aufzuspielen, so daß es nicht selten zu einem lustigen Tänzchen kam, versenkte sich Edith in die sagenreiche Geschichte der Griechen und ihre Phantasie schwelgte in der Mythologie und in den Heroen des Alterthums.

un wiesder durzt selbst eines von den Ihrigen ahnen und wissen, was sie bewegte und interessirte. Mit

die Bücher vor Allen ver­

Papa einmal dazu kam und ihr

###en, welchem sie so emsig las, wegnahm, um nach dem Titel zu sehen und er sie dann ganz erstaunt fragte:„Edith, das liest Duk; wurde sie glichend roth, die Thränen standen ihr in den Augen und sie nickte bloß.

„Nun, wenn es Dir Vergnügen macht, so lies Du immerfort, das kann Dir nichts schaden, was Dir der Herr Pfarrer giebt, kannst Du richig lesen,“ und er streichelte sie auf die Wangen und ging wieder zu den Andern. Von nun an war Edith noch eifriger be­müht, Niemand von ihren Studien etwas merken zu lassen, und Barbara, die treue Pflegerin ihrer Kind heit, unterstützte sie, weil sie nichts Unrechtes darin merkte. Auch hatte der Herr Pfarrer noch ein be­sonderes Talent in ihr entdeckt, und das war die schöne, kräftige Altstimme, welche ihm beim Schulge­sange aufgefallen war, und da er selbst musikalisch, so fand er auch das Ungewöhnliche dieser Begabung heraus und drang darauf, diese mächtige sympathische Stimme bei allen Kirchengesängen zu verwerthen. So gern nun Edith in der Kirche sang, so brachte sie Nie­mand dazu, im häuslichen Kreise sich einmal richtig hören zu lassen, sie dachte sich da überall übrig, zog sich stets zurück und ging ihre eigenen, stillen, träumerischen Wege; daß diese nicht immer so glatt und eben ausfielen, wie sie sollten, das merkte sie nicht und machte ihr vorläufig auch wenig Kummer. Bar­bara war ihre Vorsehung und brachte Alles wieder ins Gleichgewicht!

Frisch gewaschen und glattgekämmt, in Schuhen und Strümpfen saß Edith in der Laube vor der Thüre und strickte fleißig an einem dicken, blauen Strumpf, welcher schon zwei Jahre lang allabendlich von Bar­bara bearbeitet wurde, ohne jedoch eine Vollendung zu finden. Gerade die milde Beurtheilung oder vielmehr Nichtbeachtung ihrer heutigen Streiche seitens des Vaters hatten Edith zu sehr vernünftiger Einsicht ge­bracht. Trotzdem die Radieschen des Gärtners ihr wieder einfielen, hatte sie sich ganz aus eigenem An­triebe mit Barbaras Strumpf beschäftigt.

„Ich werde Dir den Strumpf fertig stricken, daß Du Dich wenigstens nicht immer in die Nase stichst, wenn Du einschläfst,“ sagte sie huldvoll zu dieser und nun strickte sie, daß Barbara die Nadeln in der Küche klappern hörte und diese ganz entzückt nachsann, was sie wohl dem fleißigen Kinde Gutes dafür zustecken könne.

Da kam der gute, alte Herr Pfarrer. Das frische gütige Gesicht schien das schneeweiße Haar, welches unter dem Hut in dicken Locken hervorquoll, Lügen zu strafen, so wohl und munter sah er aus. Er trat in die Laube und klopfte Edith, welche ihm die Hand küssen wollte, auf den Scheitel.

„Laß gut sein. Kind, ist Dir wieder wohl gewor­den?“ sagte er freundlich, während der kleine weiße Seidenspitz, welcher ihn begleitete, Edith als alte Be­kannte begrüßte.

„Gott zum Gruß, Hochwürden, welche Ehre“, kam Barbara geknixt,„ja das Kind— nicht wahr, Hoch­würden. Eddi sieht wirklich recht frisch aus“, setzte sie eifrig hinzu, da sie nicht wußte, daß sie sich verbört hatte.

„Das könnt' ich nicht sagen, Barbara“— antwor­tete er, fügte aber gleich, als er das verdutzte Gesicht sah, hinzu,„es wird schon werden, jetzt zum Frühjahr; nicht wahr, Barbara, wir wollen ja auch noch einen Sommer oder zwei mitmachen?“

„Das will ich meinen, Hochwürden, Sie wohl— aber ich— na, wie Gott will! Meine alten Glieder werden nicht mehr lange zusammenhalten“— erwiderte sie befriedigt.

„Kommen Sie nur, Herr Pfarrer,— der Herr ist in der Kanzlei,“ und sie öffnete diensteifrig die Thür und ging dann gleich, den Kaffeetopf zum Feuer zu stellen,

Während Marie nochmals in der Paradestube die

alten eichenen Möbel abstaubte, Klara Papa's„50jährige Geburtstagstasse" blank putzte und Anna einen guten Kaffee braute, wurde Edith zur alten Boten­hanne geschickt, um zu fragen, ob sie was aus der Stadt zum Kaffee da habe. Die Nachfrage fiel günstig aus, denn Edith brachte einen Teller voll Zwieback und Bretzeln, und Barbara suchte sofort die am meisten bezuckerten aus und steckte sie Edith zu, zur Belohnung für die schnelle Besorgung. Inzwischen hatten sich die Herren eine Cigarre angesteckt, und die blauen Wölk­chen gaben dem gewölbten, durch die vergitterten Fenster düster erscheinenden Raum ein gemüthlicheres Aus­sehen.

Sie hatten sich auf dem ledernen Sopha niederge­lassen und nach einigen alltäglichen Fragen kam der Herr Pfarrer zum Zweck seines Besuches.

„Weißt Du, Willert, weshalb ich extra ein paar Worte mit Dir reden will?“ fragte er ohne Umschweife.

„Nun— das muß schon ganz'was Wichtiges sein, denn lange genug bist Du nicht dagewesen", erwiderte Willert, welcher seit vielen Jahren mit dem alten Herrn auf freundschaftlichstem Fuße stand.

„Ich glaube, ich war am Sonntag erst hier, wenn Du nichts dagegen hast; aber heute will ich einmal mit Dir wegen Deiner Edith sprechen— es ist die höchste Zeit, daß für das Mädchen etwas gethan wird.“

„Ja— Du meinst, sie ist zu sehr verwildert— ich habe das heute schon selbst leider sehen und hören müssen.“

„Ach, das ist nicht der Fall! Das Mädchen hat eine lebhafte Phantasie und folgt in ihrer kindlichen Un­befangenheit stets dem Impulse des Augenblicks. Aber, was die Hauptsache ist— sie hat die besten Anlagen und einen lernbegierigen, bildungsfähigen Geist, wie ich ihn selten bei einem Knaben, viel weniger bei einem Mädchen gefunden habe. Es ist Deine Pflicht, densel­ben die nöthige Ausbildung geben zu lassen, die seine Talente erheischen und die es einst befähigen, sich die­selben nutzbar zu machen."

Seufzend rückte der Rentmeister auf die Ansprache des Pfarrers sein Sammetkäppchen hin und her und sagte dann:

„Ja, wenn Edith doch wenigstens ein Junge wäre, da könnte man auch seine Freude daran haben; meine selige Frau hat mit ihrer Sehnsucht nach einem Knaben doch nicht so ganz Unrecht gehabt. Was soll ich mit den vielen Mädchen anfangen?“

Deutsches Reich.

= Zur Kölner Erzbischofswahl schreibt neuer­dings die„Germania":

„Rheinische Blätter stellen fest, daß die Candidaten­liste bis Freitag Vormittag noch nicht in die Hände des Metropolitancapitels zurückgelangt sei. Es mag sein, daß die Candidatenliste gegenwärtig noch auf einer Zwischenstation liegen geblieben ist, an der Thatsache, daß das Domcapitel demnächst in der Lage sein wird, zur canonischen Wahl zu schreiten. ist jedoch nicht im Geringsten zu zweifeln. Wie ein Privattelegramm aus Köln meldet, kämen bei der Wahl namentlich Bischof Dr. Schneider von Padervorn, Professor Dr. Esser=Bonn und Domcapitular Hespers in Betracht. Wir sind in der Lage, diese Nachricht auf Grund guter Informationen als irrig zu bezeichnen. Man sollte doch mit Namensnennungen in dieser überaus discreten Angelegenheit äußerste Zurückhaltung ausüben

Der„Köln. Volksztg.“ wird aus Coblenz„aus sicherster Quelle mitgetheilt, daß die Kölner Bischofs­liste das Cabinett des Kaisers noch nicht verlas­sen hat. Es wird bald Zeit, daß die Kölner Erz­bischofsfrage zur Ruhe kommt!

= Der Berliner Stadtrath Kauffmann schrieb am 20. September an den Stadtverordnetenvorsteher Langerhans, er verzichte auf seine Rechte aus der Wahl zum zwei­ten Bürgermeister und dankte gleichzeitig herzlich für das wiederholt bewiesene Vertrauen. Damit ist die Berliner Bürgermeisteraffaire beendet. Bei der nächsten Wahl wer­den die Berliner sich wohl nicht so leicht in Widerspruch mit der Krone setzen.

Husland.

= Zum Ableben der belgischen Königin. Die Prinzessin

Stephanie und ihre Tochter, Prinzessin Windischgrätz mit Gemahl sind am Sonntag in Spaa eingetroffen. Die Ueberführung der Leiche der Königin nach Laeken findet am Montag statt. Ob später noch eine officielle Beisetzung mit großem Gepränge sein wird, scheint zur Stunde noch nicht festzustehen. Die Einsargung erfolgte heute nach dem Eintreffen der Prinzessin Stephanie, aber vor dem Ein­treffen des Königs. Der König wird somit die Leiche nicht mehr sehen. Brüsseler Blättern wird gemeldet, die Gräfin reiste am Sonntag Nachmittag 5½ Uhr plötzlich von Spaa nach Brüssel ab, weil ihr Vater, der König, sich wei­gerte, das Trauergemach, wo die Gräfin an der Leiche ihrer Mutter betete, zu betreten, ehe die Gräfin, mit deren zweiter Heirath er nicht einverstanden ist, dasselbe verlassen hatte. Bei ihrer Ankunft in Brüssel wurde die Gräfin am Bahnhof von einer großen Menschenmenge, die sie mit entblößtem Haupte erwartete, begrüßt. Die

„In Edith Allen eine kräftige geistige Stütze heranbilden. Ist sie auch nur ein Mädchen, so bist Du darum nicht weniger verpflichtet, ihr dieselben Rechte angedeihen zu lassen, wie einem Knaben! Wir gehen immer mehr in eine Zeit, wo auch dem weiblichen Genie, falls dasselbe eine wirkliche systematische Aus­bildung genossen, volle Anerkennung gezollt wird. Es wird solchen Frauen sehr leicht, sich eine Lebensstellung zu schaffen, welche sie bei Mittellosigkeit vor Mangel schützt und sie auch innerlich befriedigt.“

„Wie kann ich das durchsetzen? Das ist mit vielen Geldopfern verknüpft, welche ich meiner anderen Kin­der wegen dem einen nicht bringen kann", antwortete Ediths Vater.

„Siehst Du, wie kleinlich Du bist! Einem Knaben zu Liebe würdest Du keine Rücksicht auf die Mädchen nehmen, vielmehr die größten Opfer an ein vielleicht zweifelhaftes Talent ohne Frage daran wenden, schließ­lich ohne Garantie auf irgend welchen Erfolg! Hier aber, wo ich Dir für guten Erfolg bürge, willst Du Dich durch leere Ausreden Deinen väterlichen Pflichten ent­ziehen; das darfst Du nicht, Willert, was Einem recht ist, ist dem Anderen billig!“ redete eifrig der Pfarrer.

Willert war aufgestanden und schritt unruhig in Zimmer auf und ab.

„Du hast ja recht, das sehe ich schon ein; aber—“ „Vor allem Anderen muß das Mädchen kräftiger werden: in die Schule darfst Du sie nicht mehr schicken, was soll sie da noch lernen? Sie sitzt sich bloß zur Last dort und es schadet ihrer Entwickelung. Am besten wäre es. Du schickst sie auf ein halbes Jahr in andere Luft, womöglich in eine Haushaltung, wo sie recht Be­wegung hat. Wenn sie dann kräftiger zurückkommt, werde ich sie, soweit mir möglich, in den Sprachen, in der Litteratur und dergleichen unterrichten und dann mußt Du sie in ein gutes Lehrinstitut geben. Das ist meines Erachtens der richtige Weg.“

Der Rentmeister war ganz aus dem Gleichgewicht gebracht; das war eine Unterredung, die er am aller­wenigsten erwartet. Zu umgehen war diese Klippe nicht, das merkte er, der Pfarrer ging ihm nicht vom Leibe. Da war es am besten, recht schnell darüber hinwegzukommen, damit Alles wieder in das gewohnte Geleise kam.

(Fortsetzung folgt.)