Erstes und ältestes Cagesorgan des Kreises.— Generalanzeiger für den Kreis Hörde.

Verbunden mit: Schwerter Cageblatt und Anzeiger Schwerter Dolkszeitung Schwerter Oolksblatt

Amtliches Kreisblatt für den Kreis Hörde.

Westhofener Zeitung Aplerbecker Zeitung Langscheder Zeitung Holzwickeder Zeitung

Die„Schwerte: Zeilung erscheinl täglich aufe

monatlich 6.— Md

del den Dos 4. M., ehu­

Anzeigenpreise: Die 1 mm hohe. 35 zum

dreite Jeile 50 Pfg. Bei Wiederholungen entsprechender Nachlaß II. Taris. Jeder Radatt gil als Kasseurabatt und ertischt bei Kondursen, Zwangsvergleichen, gerichtlichen Klagen u. Nicht­beachlen der gemachten Jahlungsbedingungen.

Die„Schworter Jeitung“ gewährt ihren Adon­neuten für jeden mit Tod endenden Unfall gemäß

s. 300 Mark Unfall.

Angugen

Druck u. Verlag v. Car Braus, Schwerte(Ruhr) Fernsprech-Anschluß Nummer 62. Telegramm-Adresse: Braus, Schwerte(Nuhr), Dostschecthonto Cöln 2852, Hannover 21874.

Nr. 178

Dienstag, den 2. August 1921

I8. Johrgeng

Vor der Entscheidung

Die Entscheidung über die Zukunft des ober­schlesischen Industriegebietes wird in der Pariser Kenterenz der Entente, die am 4. August formell Aöffnet, wahrscheinlich aber erst mehrere Tage später zu ernsthaften Besprechungen führen wird, möglicherweise noch nicht erfolgen, sodaß eine neue Verzögerung Platz greifen wird. Darauf deutet schon das Fernbleiben des britischen Minister­prisidenten Lloyd George hin, der in den schot­tischen Bergen seinen Sommerurlaub verbringt,

in Wahrheit aber auf seinen französischen Kollegen Briand wegen dessen Haltung in den letzten Mo­

nien nicht gut zu sprechen ist.

Dieses Fernbleiben Lloyd Georges von Paris, das übrigens unter Umständen in der letzten Stunde doch noch aufgegeben werden könnte, ist natürlich nicht darauf zurückzuführen, daß England das letzte Worte über Oberschlesien vertagt sehen will, sondern darauf, daß der britische Minister­präsident sich freie Hand sichern will, wenn die Konferenzbeschlüsse sich in einer Richtung bewegen sollten, die Lloyd George nicht zusagt. Da bei den englisch=französischen Besprechungen sich schon häu­sig unvorhergesehene Zwischenfälle ergeben haben, so können sie auch jetzt eintreten.

Oberschlesien ist für Frankreich wie für England eine Geld= und Geschäftsangelegenheit; Frankreich kann mit Hilfe des oberschlesischen Industriegebiets sich für die Milliarden bezahlt machen, die es in seine osteuropäische Politik, nach Petersburg und nich Warschau, hinein gesteckt hat. Und England, dis sonst nicht blöde im Zugreifen ist, bewahrt doch ein moralisches Anstandsgefühl, das ihm ge­bietet, seine Finger von Oberschlesien zu lassen. Es weiß, daß von Deutschland keine Kriegsentschä­digungen zu haben sind, wenn uns die Zahlungs­fähigkeit mit Oberschlesien weggenommen wird. Es liegt also im britischen Interesse, daß Deutsch­land so viel wie möglich von Oberschlesien behält, und Englands Zukunft verlangt es erst recht, zu verhindern, daß Frankreichs Machtstellung durch die direkte oder indirekte Annektion des Industrie­gebietes an der Oder über die Gebühr erhöht wird.

Was einem nicht gehört, das soll man, wenn man sonst ein honetter Mensch ist, dem geben, dem von Rechts wegen zukommt. Das ist in diesem Falle für die Rückgabe an Deutschland um so mehr geboten, als die Vorenthaltung des streitigen Kohlen= und Eisengebietes uns schwere Kosten auf­hürdet. Die Franzosen sehen über diesen Punkt sort, für sie is nur ihr Egoismus maßgevend. Es verührt sie also in keiner Weise, daß die Regelung dieser Dinge immer weiter hinausgeschoben wird; für sie ist maßgevend, daß sie an der Erreichung ihres Zieles so lange festhalten, als die Aussicht besteht, es zu verwirtlichen.

Die Gebietsfrage in Oberschlesien bleibt die Huptsache; was damit verbunden ist, die Sank­1 un die Entsendung weiterer französischer Trup­p## n#ch Oberschlesien, kommt erst in zweiter Reihe, mag es auch an und für sich von großer Bedentung sein. Denn, ist das oberschlesische In­dustriegebiet endgültig wieder dem rechtmäßigen dentschen Besitzer zugesprochen, so kommt alles an­der: von selbst. Wenn diese Tatsache vollzogen ist, so haben wir eine neue Rechtslage gewonnen, die uns über die nächste Zukunft forthilft. Das Ultimatum vom 10. Mai 1921 und Oberschlesien #ehören politisch und wirtschaftlich so fest zu­sammen, daß sie nicht zu trennen sind. Wir müssen die Möglichkeiten, die sich hier herausbilden, fest im Ange behalten, damit sich keine unerwünschten Ueberraschungen einstellen.

—

im Kreise Rpbnik

Unser oberschlesischer Mitarbeiter bereiste vor einigen Tagen den Kreis Rybnik, der für die wirtschaftliche Zukunft Oberschlesiens von größ­ter Bedeutung ist, jetzt aber in Gefahr steht, Polen zugesprochen zu werden. Ueber die dort herrschenden Zustände berichtet er folgendes:

Auf den industriellen Werken des Kreises Ryb­nik bestehen geradezu anarchtstische Verhältnisse, wie sie bisher wohl nur auf den industriellen An­lagen Sowjetrußlands zu verzeichnen waren. Bei den Belegschaften einer großen Anzahl Rudniter Gruben besteht die Auffassung, daß die deutschen Gesetze abgeschafft sind, andere noch nicht erlassen wurden, keine deshalb vestehen. Die Betriebsräte geben zurzeit selbst Gesetze und Verordnungen, soweit sie es für erforderlich und für ihre Interes­sen zweckmäßig ansehen. Sie verlangen u. a., daß in den Betrieben und Büros Beamte und Arbeiter nur mit ihrer Zustimmung angestellt, entlassen und befördert werden. Die Folge davon ist, daß eine große Anzahl von Beamten und Arbeitern entfernt und neue angestellt worden sind, die voll­kommen ungeeignet sind, die ihnen übertragenen Arbeiten zu erledigen, wodurch die ganze Betriebs­und Geschäftsführung nicht nur erschwert, sondern zum größten Teil unmöglich gemicht wird. Die Betriebe werden tatsächlich von den Betriebsräten geführt.

In den Industrieorten haben die Belegschaften wilde Wohnungskommissionen eingesetzt, die mit Härte und Willkür Enteignungen und Hinaus­setzungen vornehmen. In einer ganzen Reihe von Fällen ist man zu schlimmen Tatlichkeiten gegen­über Direktoren und Werkleitern übergegangen, so­daß diese nicht mehr in der Lage# sind, den Betrieb verantwortlich zu führen, wodurch wiederum die Produktion schweren Schaden erlerdet.

Diese Bewegung hat weder nutionalen noch nationalistischen Anstrich, denn es werden auch pol­nische Leute aus den Betrieben und Büros hinaus­befördert. Seitens der Behörden geschieht nichts, um diesen Zuständen Einhalt zu tun. Die Fran­zosen sehen der Entwicklung untätig zu, die Itali­ener stehen ihr ohnmächtig gegenüber. Es ist die höchste Zeit, daß der Oberste Rat diesen Verhält­nissen seine Aufmerksamkeit zuwendet und die In­teralliierte Kommission an ihre Staatshoheitsver­pflichtungen erinnert, denn die Lage wird von Tag zu Tag schlimmer. Die geschilderten bolschewisti­schen Zustände beginnen auch auf das übrige In­dustrierevier überzugreifen. Käme Rybnik durch den Machtspruch des Obersten Rates zu Polen, so würde die dort jetzt bestehende bolschewistische Welle infolge Fehlens jeder festen Staatsgewalt in die­sem Lande den Kreis überfluten und auf das übrige Industriegebiet überschlagen. Die Befürch­tung ist nicht übertrieben, daß sich Rybnik und Oberschlesien zu einem bolschewistischen Seuchen­herd für Mitteleuropa entwickeln wird, wenn es nicht baldigst unter eine feste Staatsautorität kommt. Ueber die aber verfügt Polen nicht!

Ein ungeteiltes Oberschlesien.

London, 1. Aug.„Observer“ schreibt in sei­nem Leitartikel, Oberschlesien müsse in seiner Ge­samtheit deutsch bleiben, nicht nur auf Grund der Volksabstimmung, sondern auch auf Grund histo­rischer, geographischer und wirtschaftlicher Erwä­gungen und im Hinblick auf den künftigen Frie­den Europas. Es sei ein Unglück, daß die anderen Alliierten, um mit Frankreich zu einem Kompro­miß zu gelangen, bereit zu sein scheinen, Pleß und Rybnik Polen zuzugestehen. Wenn auch die übri­gen Bezirke Polen zugewiesen würden, wie Frank­reich verlangt, würden die Verwirrung und der Verlust der Industrie unbeschreiblich und die poli­tischen Folgen in Deutschland unheilvoll sein.

Eine Erklärung Lloyd Georges. London, 1. Aug. Im Unterhause erklärte Lloyd George auf Anfragen, die britische Regierung sei im Verlaufe der jüngsten Auseinandersetzungen mit Frankreich lediglich von dem Wunsche geleitet gewesen, eine gerechte Lösung der oberschlesischen Frage in Gemäßheit des Abstimmungsergebnisses und der Bestimmungen des Friedensvertrages zu sichern. In Beantwortung von Zurufen erklärte Llond George, es sei die Aufgabe der britischen Regierung, darüber zu wachen, daß Polen und Deutschland in gleicher Weise völlig rechtmäßige Behandlung zuteil werde.

9900

5

Clopd George

für einen„wahren Frieden!“

Dei englische leitende Minister hat bei der Ein­weihung eines Denkmals für die Gefallenen in Thame eine Rede gehalten, in der er sich eingehend mit dem Verhältnis Frankreichs zu England be­

schäftigte. Der Premierminister führte aus: Eng­land hat in dem großen Kriege eine Million Tote zu beklagen gehabt. Die Verluste Frankreichs sind erheblich höher. Es ist aber unglaublich, daß zwei Länder, die ihre Opser für die gemeinsame Sache gebracht haben, sich wegen der Auslegung des Frie­densvertrages, den sie selbst gemacht haben, streiten. Wir sind glücklich, daß wir uns heute Wege zu einer Verständigung befinden. Wir er­kennen an, daß Frankreich wegen seiner größeren Opser ein größeres Anrecht hat, gesichert zu sein gegen Gefahren, die Frankreich näher liegen als uns, und wir sind bereit, in dieser Richtung alles mögliche in Betracht zu ziehen. Ich möchte jedoch in aller Hochachtung sagen, daß gerade die Gründe, die Frankreich ein besonderes Anrecht geben, ge­eignet sind, sein klares Urteil zu beeinträchtigen. England hat eine große Sorge, nämlich die, daß der so teuer erkämpfte Frieden ein wahrer Frieden sein möge. Eine weitere Sorge aber ist die, daß die Alliierten in allzu strenger Ausführung des Friedensvertrages sich verleiten lassen könnten, Keime für spätere Kriege zu säen. Aus diesem Grunde setzt England, genau wie es im August 1914 seine ganze Macht für den Krieg eingesetzt hat, heute seine ganze Macht für einen wahren Frieden ein.

Sehr schöne Worte von Lloyd George, wie immer! Nur bezweifeln wir, daß ihnen auch die ensprechenden Taten folgen werden. England wird stets seine ganze Macht nur für seine Interessen einsetzen, die noch auf lange hinaus ein Zusam­mengehen mit Frankreich erfordern.

—0

Um den Stillen Ozean

Der Stille Ozean wird der Schauplatz künftiger Weltfragen und künftiger Entwicklung sein, diese Worte aus dem Munde der Vertreter der englischen Dominions auf der britischen Reichskonferenz zeigen nach Vollendung der europäischen Kata­strophe die Himmelsrichtung an, in der die nächsten Entwicklungsphasen der Geschichte liegen werden. Die britische Reichskonferenz in London ist nichts anderes als der Ausdruck dieser Verschiebung des Schwerpunktes im politischen Gesichtskreis. Eine Frage von höchster Tragweite eröffnet sich hier. Das englisch=japanische Bündnis, die amerikanische Interessensphäre im Stillen Ozean und schließlich die zutage getretenen Bestrebungen der dreiseitigen Schlichtung auf dem Vertragswege unter den drei Hauptbeteiligten, alle diese Fragen tauchten plötz­lich vor der britischen Reichskonferenz auf. Da tritt diejenige Macht auf den Plan., die bei der Regelung dieser Fragen Hauptfaktor ist, Amerika. Präsident Harding ladet zur Washingtoner Konfe­renz unter dem Gesichtspunkt der Abrüstungsfrage. Wer aber weitsichtig Umschau hält, wie es mit dieser Frage bei den sieghafen Völkern bestellt ist, der weiß, daß gut Ding gut Weile hat. Die Washingtoner Konferenz wird in der Frage der Abrüstung nicht viel erreichen, ihr eigentliches Thema ist unter dieser Decknote der Abrüstung: Die Auseinandersetzung über den Stillen Ozean. Fünf Staaten hat Präsident Harding geladen:

Frankreich, Großbritannien, Italien, Japan und China. Die ersten drei Staaten haben zugesagt, nur einer zögert: und das ist Japan.(Nach neue­ren Meldungen soll Japan unter der Bedingung, daß das Konferenzprogramm vorher festgesetzt werde, die Einladung angenommen haben.) Wa­# rum zögerte Japan, wenn sich ihm doch eine Ge­legenheit bieten kann, mit zwei mächtigen Staaten handelseinig zu werden, über die Teilung des Stillen Ozeans? Japan weiß, daß es im Stillen Ozean ein Handelsobjekt von größtem Werte gibt: China. Auch Japan kennt keine Monroe=Doktrin.

Es ist ihm sicherlich lästig genug, eigene Ange­legenheiten etwa dem Spruche Amerikas und Eng­lands einzuordnen. Japan hat sich stets mit China auseinandergesetzt. Es zögert, diese Frage einem größeren Kollegium anzuvertrauen. Wenn man aber die Einladung Hardings näher ins Auge faßt, dann kann man sich des Eindrucks nicht er­wehren, als ob er an die Möglichkeit eines Füns­mächte=Bündnisses zwischen Japan, England, Ame­rika, Frankreich und China glaube Das beweist die Einladung, die er auch an China hat ergehen lassen, das bisher immer nur Objekt der inter­essierten Völker, niemals aber Subjelt war. Der Stille Ozean wird Schaubühne der neuen Welt­geschichte werden

—0—

Über die Pläne der Sowjet-Regierung

erhält die„Tägliche Rundschau“ eine Zuschrift, deren Richtigkeit wir nachzuprüfen nicht in der Lage sind, die aber doch einige interessante Einzel­heiten enthält, die wir unseren Lesern nicht vorent­halten möchten. Danach soll die Moskauer Sowjet­regierung ertannt haben, daß sie in Deutschland nicht allein auf die kommunistischen Arbeiter rech­nen kann und daß sie nach anderen Wegen suchen müsse.

Dies letztere sei der Sowjetregierung er­

leichtert durch die Politik der Franzosen und Polen, was zweifellos richtig ist. Durch die Gewaltherr= schaft, die seitens der Polen unter Duldung und heimlicher Förderung Frankreichs in Obeschlesien getrieben wird, soll die Sowjetregierung geschickt Fühlung mit führenden Männern der deutschen Schwerindustrie gefunden und ihnen mir großer Offenheit erklärt haben, das bolschewistische System habe versagt. Die Sowjetregierung sei auf die Hilfe deutscher Industrieller angewiesen, denen Gelegenheit geboten sei, die wirtschaftlichen Be­herrscher des weiten russischen Reiches zu werden. Die Sowjetegierung zaubert den deutschen Indu­striellen die Hoffnung auf märchenhafte Gewinne vor und erreicht dadurch, daß eine gewisse sowjet­freundliche Tendenz vereinzelt in Deutschland be­merkbar wird. Diese Tendenz spielt die Sowjet­regierung dann in Paris und Warschau aus mit dem Erfolg, daß damit die Spannung zwischen Polen und Frankreich einerseits und Deutschland andererseits noch ganz wesentlich verschärft wird. Die Sowjctregierung hofft, daß es schließlich zu offenen Feindseligkeiten zwischen Polen und Deutschland kommen werde, in die sich Frankreich einmischen würde. Eine solche Konstellation würde dann nicht nur die kommunistischen Arbeiter Deutschlands, sondern auch patriotische Deutsche der Sowjetregierung in die Arme treiben, und zwar umso leichter, je mehr es der Sowjetregierung vorher gelungen wäre, die deutschen Industriellen durch geschickte Vorspiegelungen und betrügerische Versprechungen zu täuschen. Es ist wohl möglich, daß die Sowjetmacher glauben, auf diesem Wege weiter kommen zu können. Aber sie dürften die Rechnung ohne den Wirt gemacht haben. Die deutsche Reichsregierung weiß durchaus die Ge­fahren einzuschätzen, die eine solche Politik für das deutsche Volk heraufbeschwören müßte, Schon das Kabinett Fehrenbach hat bewiesen, daß die Reichs­regierung ein offenes Auge auf diese Gefahr hat, daß sie aber auch gewillt ist, unter gar keinen Um­ständen sich in irgendwelche abenteuerliche Pläne einzulassen, die letzten Endes nur zum Schaden des deutschen Volkes ausschlagen könnten. So leicht jedenfalls, wie es die Zuschrift an die„Tägliche Rundschau“ hinstellt, würden es die Sowjetmacht­haber in Moskau nicht haben, in Deutschland ihr Regiment aufzurichten Denn das wäre selbstver­ständlich, daß ein im Bunde mit Sowjetrußland stehendes Deutschland sehr vald in die bedingungs­lose Abhängigkeit von Moskau geraten müßte, und das würde letzten Endes die Errichtung der Sowjetherrschaft auch in Deutschland bedeuten.

Rußlands kritische Lage.

Wie aus Petersburg gemeldet wird, sind dort Gerüchte verbreitet, daß die Sowjetregierung ge­