Kagen

1:

nd griff mit gehenden. Telegramm zum Herzen. nd aus dem und riß mit überflog die ed“, und las

Peiter nichts. ntglitt ihren Kind heraus erschrockenen

nit zitternder u, dein Vati

utter seltsam rich ihr über hr wurde mit ei. Alles und

te ihm Spiel­

zu ein paar m und jenem

a verging.

hl. diese müde

im Bahnsteig. sich vorüber­n das Gesicht. 1, und vergeher u werden.: e Stimme, die weiter nichts e Augen vor. ihre Stimme

ieder bei mir

Minhmmnnmm

haft

0 Mitau Tich­ußte wegen der Einladung von m Januar im Lapplandfront

ten Weibnachts­ung ins Leben ti als erstes auf.

d im National­„Jungfrau von

t:

orf: Mittwoch: ): Augustdorf:

G

Littwoch: Kirch­

F: August Prüüner Lipp. Staate#tg

ist Pl. 8 gültig.

TUNGEN

nstag, 10 Uhr, ittags- Auffüh­Mondfahrt“,

für groß und Rang ausver­h, nur 17 Uhr. h letzten Male gfahrt“. Vor­g. 11 Uhr, für

tspiele.„Der Marte Harell. Id Balser.— Kulturftias.— nicht zugelas­1: Dienstag 14 woch 14 Uhr,

spiele„Wien

orster, Heinrich llm Wochen­gendliche über en.— Beginn: 7 Uhr.

Bad Salzuflen.

erstag, 16.30 u. Schneider—

lerzensfreud— Jugendliche gelassen!

Bad Salzuflen.

twoch, je 16.80 eitere Ufa-Film — rechts der ndliche ab 14 — Vorverkauf 17.30 bis 18.30 lag neues Pro­

ele Schötmar. lerstag, 18 Uhr. <space> r g r o ß e n<space> T o n ­<space>

und Bertram“. ur: Jugendver­

mgo. Dienstag nfang: Dienstag 8 Uhr. Mittwoch Wiederauffüh­Lustspiel„Alles Lommando“.— Zutritt!

Lase. Diens­tag. täglich 18 Herzens“, mit — Für Jugend­issen!

ullen, 50 Eber, Kühe und Rin­kuhkälber, kom­abrücker Zucht­staltung am "<space> J a n u a r<space> 1 9 4 4.<space> er Absatzveran­kt auf Wunsch schäftestelle der erdbuch- Gesell­abrück. Möser­uf 5529.

Druck und Verlag: Livvische Staatszeitung, RS.=Verlag G. m. b. H., Detmold. Ge­schäftsstelle und Schriftlei­tung: Detmold, Paulinen­straße 14. Fernr.: Sammel= nummer 2845. Postscheckk.: 8592 Haunov. Bankkonten: Deutsche Bank. Kreisspar­kasse, Städtische Sparkasse. Die Livvische Staatszeitung erscheint wöchentlich 7mal.

Lippische Staatszeitung

Lippischer Kurier

Nr. 3— 16.(178.) Jahrgang.

AMTLICHES ORGAN DER NSDAP

Lippische Landeszeitung

Bezugspreis: Monatlich bei Zustellung durch Boten ein­schließlich Bestellgeld 2 29. bei Zustellung durch die Post 2.42 M einschließlich 63.#. Bostgebühren. Die Bebinde­rung der Lieferung recht­fertigt keinen Auspruch auf Rückzahl, des Bezugsgeldes. Für fernmündl. aufgegebene Anzeigen. bestimmte Blätze und Tage keine Gewähr.

UND SAMTLICHER BEHORDEN

Detmold, Mittwoch, 5. Jannar 1944.

Einheitliche Lenkung des Kriegseinsatzes der Jugend

Anerkennung des Kriegseinsatzes der Hitler-Jugend durch die Reichsregierung

Berlin, 4. Januar. Der Ministerral für die Reichsver­keidigung hal mit Wirkung vom 11. Dezember 1943 eine Verordnung erlassen, nach der der Reichsjugendführer der NSDAp. und Jugendführer des Deutschen Reiches beauf­tragt ist, die Verwendung der deutschen Jugend für zusätz­liche Kriegsaufgaben neben Schule und Beruf einheitlich zu lenken. Unter diesen„Kriegsaufgaben neben Schule und Beruf“ ist der gesamte Kriegseinsatz der Jugend zu ver­slehen, den die Hiller=Jugend schon seit vier Kriegsjahren nach den jeweiligen Erfordernissen geleistel hal.

Unmittelbar mit Kriegsbeginn übernahm die Jugend die Pflichten, die ihr im Rahmen der Kriegsanstrengungen der Heimat zufielen und erhielt mit wachsender Kriegsdauer weitere Aufgaben zugewiesen. Zu erinnern ist nur an den Ernteeinsatz, die Nachbarschafts- und Geschäftshilfe, den Ein­satz im Verkehr, die Soidatenbetreuung, an die Schnell­kommandos der Polizei, die Feuerwehrscharen, den Einsatz bei den Behörden, bei der Wehrmacht, in den Fabriken und nicht zuletzt im Luftschutz der vom Bombenterror bedroh­ten Gebiete. Mit besonderer Dankbarkeit gedenken un­gezählte Familien und alleinstehende Mütter des Einsatzes der Jugend im Spielzeugwerk, das noch vor kurzer Zeit im ganzen Reich Freude und Frohsinn verbreitet hat. Was unter diesem Begriff„Kriegseinsatz“ als einmalige Leistung spontan aus dem Leben und der Erziehung der Jugend herauswuchs, findet nun mit der genannten Verordnung seinen gesetzlichen Niederschlag und damit die Anerkennung durch die Reichsregierung. Die Zuständigkeit des Reichs­jugendführers der NSDAP. und Jugendführers des Deut­schen Reichs für den Einsatz der Jugend außerhalb von Schule und Beruf wird bestätigt und zugleich die gesetzliche Voraussetzung einer planvollen Steuerung geschaffen.

In Würdigung der bisherigen Ergebnisse des Kriegs­einsatzes ist die Verordnung entstanden. Sie kommt in erster Linie der Jugend selbst zugute. Es kann nun vor allem sichergestellt werden, daß eine Ueberbeanspruchung einzelner, besonders einsatzbereiter Jungen und Mädel oder ganzer Einheiten vermieden wird und eine möglichst gleich­mäßige Verteilung der anfallenden Ausßaben auf alle zur Verfügung stehenden Jugendlichen erfolgt.

Der Reichsjugendführer der RSDA P. und Jugendführer des Deutschen Reichs erhält die Möglichkeit, alle einschnei­denden Fragen des Kriegseinsatzes, wie etwa die der Be­soldung, Bekleidung und Verpflegung, einheitlich zu regeln, so daß ungerechtfertigte Unterschiede in regionaler Hinsicht oder zwischen den einzelnen Einsatzarten beseitigt werden. Die Verordnung hat also mit Rücksicht auf die Jugend selbst ausgesprochenen Schutzcharakter.

Der Reichsjugendführer der NSDAP. und Jugendführer des Deutschen Reiches bedient sich bei der Lenkung des Kriegseinsatzes in den Gauen der Führer der Gebiete und in den Kreisen der Führer der Banne der Hitler=Jugend, die durch seine nachgeordneten staatlichen Dienstftellen nach­drücklich unterstützt werden und mit den Hoheitsträgern der RSDAP. und den übrigen beteiligten Stellen aufs engste zusammenarbeitet. Anforderungen zur Heranziehung der Jugend sind an diese Zentralstellen zu richten. Es ist selbst­verständlich, daß versucht wird, alle Anforderungen zu er­füllen, für die ein Einsatz der Jugend geboten ist. Ueber die Reihenfolge entscheiden Kriegswichtigkeit und Dringlich­keit der Anforderung, wobei die Kriegswichtigkeit vom Ho­heitsträger der NSDAP. zu bestätigen sein wird und bei der Entscheidung über die Dringlichkeit eine Erklärung der Arbeitsämter daküber vorliegen muß, daß der Bedarf nicht durch andere verfügbare Kräfte gedeckt werden kann. Daß Anforderungen des Reichsministers für Rüstung und Kriegs­produktion und seiner nachgeordneten Dienststellen in erster Linie berücksichtigt werden, ist selbstverständlich.

Durch den Kriegseinsatz sollen Schulunterricht und Be­rufsarbeit nicht beeinträchtigt werden. Die ausnahmsweise Heranziehung von Jugendlichen während der Schulzeit be­darf der Zustimmung des Reichserziehümgsministers oder der zuständigen Schulaufsichtsbehörde, die Verordnung er­klärt weiterhin ausdrücklich, daß die Zuständigkeiten des Generalbevollmächtigten für den Arbeitseinsatz unberührt bleiben. Alle Anforderungen, die in diese Zuständigkeiten fallen, werden daher an die Arbeitseinsatzbehörden weiter­

gegeben. Erst wenn sie auf dem üblichen Wege nicht er­füllt werden können, steht die Hitler=Jugend den Arbeits­ämtern mit ihren Kräften zur Verfügung. Die Berufs­erziehung bleibt dagegen in vollem Umfange aufrechterhal­ten, ist sie doch selber, zusammen mit der Wehrertüchtigung, das Kernstück des Kriegseinsatzes der deutschen Jugend.

Von der Regelung der Verordnung sind Heranziehun­gen der Jugend auf Grund der Notdienstverpflichtung und des Luftschutzgesetzes ausgenommen. Die Hitler=Jugend steht aber auch hier im Einvernehmen mit den betreffenden

Dienststellen und erhält Kenntnis von Maßnahmen dieser Art, so daß sie ihre eigene Dienstgestaltung damit abstim­men kann. Die Bedeutung der Verordnung liegt, nicht zuletzt darin, daß sie auf allen Gebieten Gelegenheit gibt, jeder Ueberschneidung von Pflichten zum Wohle und im Interesse der Jugend zu verhindern. Während eine Ueber­belastung des einzelnen Jugendlichen in Zukunft ausge­schlossen bleiht, wird die Wirksamkeit des Kriegseinsatzes der Jugend infolge der einheitlichen Lenkung noch auf ein Höchstmaß gesteigert.

Rätselraten um die Invasion

Kriegsrat in London gebüdet— Blockade und Nervenkrieg haben versagt

(Drahtbericht unserer Berliner Schriftleitung.)

Dr. H. G. Berlin, 4. Januar. Nach britischen Pressestim­men soll demnächst in London ein Invasionskriegsrat statt­finden, an dem unter anderem auch Monkgomery und General Spaatz aus Washington teilnehmen sollen. Die

susleirde Presse führt inzwischen fort, die Aussichten einer Landung krilisch zu untersuchen, wobei der Mili­lärsachverständige Liddel Hart einige bittere Tropfen in den Relch der britischen Illusionsagitation gießt, denn er stellt fest, daß die alliierten Truppen den Deutschen noch lange nicht überlegen und die deutschen Landstreitkräfte durchaus imstande seien, die Vorteile der modernen Be­festigungsanlagen im Westen Europas auszunutzen.

Hierzu meint auch die Genfer„Suisse", daß Hitler, Rommel und Jodl alle Maßnahmen getroffen hätten, um die Unabhängigkeit der Fronten im Westen und Osten so gut zu garantieren, und daß es ein großer Fehler wäre anzunehmen, die Deutschen könnten gezwungen werden, die eine Frontseite zu schwächen, um die andere zu stär­ken. Jedenfalls, so meint die Bukarester Zeitung„Timpul“, würde dem schonungslosen Angreifer ebenso schonungslos geantwortet werden.„In diesem Kampf um Sein oder Nichtsein wird am Ende Deutschland siegen“, mit diesem zuversichtlichen Satz schloß der Führer seinen Tagesbefehl an die deutsche Wehrmacht zum Jahreswechsel und doku­mentierte damit von neuem sein unzerbrechliches Vertrauen

auf das Heldentum, die Tapferkeit und den Mut des deut­schen Soldaten, der in diesem Jahre zweifellos vor neue Proben seines militärischen Könnens und seiner moralischen Härte gestellt werden wird.

Es fragt sich nur, wann und wo. Die Frage des Zeit­punktes einer alliierten Invasion spielt daher in den Be­trachtungen der ausländischen Blätter eine immer größere Rolle. Der militärische Berichterstatter einer angesehenen Madrider Zeitung meint, man müsse aus verschiedenen Gründen mit einem baldigen Invasionsversuch rechnen. Er versucht seine Auffassung dadurch zu stützen, daß er sagt,

sowohl der von den Allierten gegen Deutschland geführte irtschafts= und Blockadekrieg als auch der mit Hilfe des Luftterrors beabsichtigte Nervenkrieg sei heute zum min­desten neutralisiert. Daraus glaubt dieser ausländische Beobachter schließen zu können, daß nunmehr nur noch krie­gerische Handlungen großen Stils zu einer Entscheidung führen könnten und deshalb ein größerer Invasionsversuch der Alliierten in Kürze zu erwarten sei, der unzweifelhaft mit großen blutigen Opfern verknüpft sein werde.

Sollte der Feind einen solchen Versuch durchführen, so wird jedenfalls der deutsche Soldat auch in dieser vielleicht kriegsentscheidenden Phase seiner ruhmvollen Tradition fol­gen, mit letztem Einsatz kämpfen und den gelandeten Feind­truppen die volle Wucht seiner mehr als vierjährigen Kriegserfahrung entgegensetzen.

Die Winterschlachten im Osten

Harte Abwehrkämpfe im Kampfgebiet von Schitomir— Neue Angriffe bei Witebsk

Besiin, 4. Januar. Bei starken Tauwetter, das die zum Teil nuc sehr vereisten Straßen und Wege langsam wieder in tiefen Morast verwandelt, hielt die Winterschlacht im Kampfgebiet von Schitomir auch am 3. Januar mit unver­minderter Härte an. Im südlichen Abschnitt führten die Sowjets an einer Stelle sieben von Panzern unterstützte Angriffe in Regimentsstärke, die in schweren wechselvollen Kämpfen, unter Abschuß von sieben Panzerkampfwagen, ab­

sin wuoden Sihostich donon sseien wenere dost­

Panzerkampfgruppen die nach Süden vorfühlenden friffsspitzen des Feindes an und fügten ihnen empfind­liche Verluste zu. Von 20 den feindlichen Vorstoß beglei­tenden Panzern schossen unsere Truppen 14 ab. Gegen den Nordteil der südlich Schitomir gelegenen Stadt Berdit­

schew unternommene sowjetische Vorstöße wurden ebenso

zurückgeschlagen wie ein Panzervorstoß nördlich der Stadt. Weitere Angriffe des Feindes westlich Schitomir wehrten unsere Truppen unter Vernichtung von els Panzerkampf­wagen ab. Im Raum von Schitomir verloren die Bolsche­wisten am 3. Januar insgesamt 35 Panzerkampfwagen, wodurch sich die Zahl der hier vernichteten Sowjetpanzer auf 355 erhöht.

Im Raum von Witebsk kam es wieder zu schweren Kämpfen mit den zu neuen Angriffen angetretenen feind­lichen Verbänden. Südöstlich der Stadt stießen die Sowjets

Deutsche U-Boot-Erfolge im Atlantik

21 anglo-amerikanische Zerstéter in zehn Tagen versenkt— Schwungvolle

deutsche Gegenstöße bei Schitomin.—. Weiteres Vordringen bei Witebsk

Aus dem Führerhaupignarkier, 4. Januar. nmando der Wehrmacht gibt bekann

Das Ober­

kommando der Wehrmacht gibt bekannt:

Im Sübleil der Ostfronk, bis südlich Kiew, verlief der Tag bei örtlicher Kampftätigkeit im allgemeinen ruhig.

Im Kampfraum von Schitomir greifen die Sowsels weiler mit starken Kräften an. Sie erlitten durch die zähe Abwehr und die schwungvollen Gegenangriffe unserer Trup­pen hohe Verluste. Eine größere Anzahl sowjelischer Pan­zer wurde dabei vernichtet.

Bei Witebst wurden erneute feindliche Angriffe abge­wehrt. Nordwestlich der Stadt drangen deutsche Jäger troßz zähen Widerstandes und mehrsacher Panzerunterstötzung geführler seindlicher Gegenangeiffe weiter vor.

Nordwestlich Newei wiesen unsere Truppen sowjetische Angriffe ab.

Von der füditalienischen Frout werden keine besonderen Ereignisse gemeldet.

Im Mitlelmeerraum und in den besetzten Westgebielen wurden gestern in Luftkämpfen und durch Flakabwehr 16 britisch-nordamerikanische Flugzeuge abgeschossen. Ein deul­sches Jagdflugzeug wird verwißt.

In der vergangenen Nacht flogen einige feindliche Stör­flugzeuge nach Westdeutschland ein.

„Kampf für die europäische Kultur“

Preßzburg, 4. Januar. Der slowak'sche Staatspräsident Dr. Tiso empfing am Dienstag die Mitglieder des Dipio­matischen Korps zur Entgegennahme der Neujahrsglück­wünsche. Auf die Ansprache des Doyen des Diplomatischen Korps, des Gesandten des Großdeutschen Reiches, antwor­tete Dr. Tiso u. a.:„Obwohl dieser Krieg ein Kampf zwi­schen der Plutokratie und dem modernen Sozialismus ist, haben die Ereignisse des vergangenen Jahres doch aufs klarste bewiesen, daß dieser Krieg ein wahrhafter Kampf Europas für die europäische Kultur ist. Für dieses Europa, für die Freiheit und Selbständigkeit seiner Völker kämpfen wir Es ist selbstverständlich, daß wir in diesem Kampf der europäischen Solidarität bis zum Endsieg aus­halten werden.“

Bei der Fortsetzung ihrer Augriffe gegen die feindlichen Sicherungsstreitkräfte im Allantik versenklen unsere Unler­seeboole erneut sechs Zerstörer. Damit verlor die britisch­nordamerikanische Flotte in den letzten zehn Tagen durch Unterseeboote insgesamt 21 Ferstörer.

an mehreren Stellen nach starker Artillerievorbéreitung mit Kampfgruppen dis zu Bataillonsstärke vor. Unter Abriege­lung zweier örtlicher Einbrüche wiesen die deutschen Trup­pen diese Angriffe, teils im Gegenstoß, zurück und erziel­ten bei einem eigenen Vorstoß eine wesentliche Verbesse­rung ihrer Stellung. Auch nordwestlich Witebst schlugen unsere Grenadiere mehrere Angriffe des Feindes ab, doch sind hier noch schwere Kämpfe im Gange. Der schon seit dem Neujahrstage laufende Angriff deutscher Jäger führte zu wechseloollen, den ganzen Tag über anhaltenden Kämp­fen um eine Ortschaft, die in den Morgenstunden des 3. Januar genommen werden konnte. Die sofort von drei Seiten einsetzenden und von Panzern unterstützten feind­lichen Gegenangriffe hatten zunächst keinen Erfolg. Gegen Mittag unternahmen die Bolschewisten dann mit stärkeren Kräften einen weiteren von 15 Panzern begleiteten An­griff und zwangen die Verteidiger, sich auf die Höhen süd­westlich des Ortes abzusetzen, wo sie den Vorstoß des Feindes zum Stehen brachten. Im Gegenangriff drangen unsere Jäger am Spätnachmittag jedoch wieder bis an den Südrand des Ortes vor. Die Kämpfe hielten bis in die Nacht hinein an. Im Raum von Witebsk wurden am

3. Januar insgesamt 21 Sowjetpanzer abgeschossen, so daß hier seit Beginn der Schlacht nunmehr 654 feindliche Pan­zer vernichtet worden sind.

Trotz der ungünstigen Wetterlage griffen unsere Luft­waffenverbände laufend in die Kampfhandlungen des Heeres ein. Die feindlichen Angriffsspitzen im Raum südlich Schito­mir sowie sowjetische Bereitstellungen von Panzern und Fahrzeugen wurden mit Bomben belegt. In der Nacht zum

4. Januar war der Nachschubverkehr der Sowjets zwischen Kiew und Schitomir sowie östlich Kiew das Ziel unserer Kampfflieger, die mehrere Züge und Bahnhofsanlagen schwer beschädigten. Kampf= und Schlachtflugzeuge griffen bolschewistische Truppenansammlungen im Raum von Kertsch mit Bomben und Bordwaffen an und fügten ihnen hohe Verluste zu. Im Raum nördlich der Krim wurden seindliche Kolonnen durch ständig wiederholte Angriffe von Schlachtflugzeugen aufgerieben.

Hermann Göring im Ruhrgeblet.

In einem Flugzeugwerk läßt sich der Reichsmarschall von Rüstungsarbeiterinnen über ihre Arbeit berichte

PK.-Kriegsberichter Eitel Lange(A1l— Sch)

Agonie

Frankreich am Anfang oder am Ende?

Von Josef Berdolt. Paris.

Spätere Geschichtsschreiber werden Schwierigkeiten ha­ben, wenn sie in den französischen Annalen für 1943 be­achtenswerte Daten aufzeichnen wollen. Vergeblich werden sie sich die Frage stellen: Was geschah eigentlich in Frank­reich, nachdem— teils durch Raub, teils durch Verrat— das gesamte Kolonialreich verloren war? Kaum eine Rede wurde gehalten, deren Bedeutung über das lokale Tages­geschehen hinausragte, keine Zukunftspläne wurden geschmie­det, keine Maßnahmen wurden getroffen, die späteren Generationen denkwürdig sein könnten. Sogar das 1940 mit einigem Elan begonnene Werk des Staatsneubaues ruhte. Nicht einmal auf das negative Ereignis eines Regierungs­wechsels, der früher den fragwürdigen Reichtum der fran­zösischen Politik ausmachte, rann hingewiesen werden. Die Welt erbebt unter der Wucht des größten Krieges aller Zeiten, der Frankreich selbst in tiefste Ohnmacht gestürzt hat, aber es scheint, daß seine Regierung gelassen bleibt und am idyllischen Allierstrand den süßen Traum Dorn­röschens träumt.„Agonie?“ fragte kürzlich der stete Mahner Marcel Déat. Nicht um nach früherem Brauch einem ab­gewirtschafteten Kabinett den Rest zu geben, sondern um möglicherweise aktive, konstruktive Kräfte der Nation auf­zurufen, sich ihrer Aufgabe und Verantwortung bewußt zu werden.

Um so größer und lauter war die Aktivität des„ande­ren“ Frankreichs, des exterritorialen, imaginären, hypo­thetischen, das auch„Dissidenz“ genannt wird. Gemessen an der Publizität ist Algier scheinbar an die Stelle von Vichy getreten. Alle Requisiten, die einst zur politischen Bühne Frankteichs gehörten, wurden in Algier mit der Hast der sich minderwertig Fühlenden zusammengetragen. Intrigen und Machtkämpfe, pathetische Reden ohne Gehalt, Regie­rungssturz, entfesselte Parlamentarier, die ein„Porlament“ in Taschenformat inszenierten, tiefe Verbeugungen vor Wa­shington und Moskau, unerwartete politische Kurswechsel auf„alliierten“ Druck hin, zwecklose„Proteste", Parteien­gezänk, Korruption, Mißwirtschaft,„feierliche" Versprechun­gen und ergebnislose Ministerreisen, kurz ein Operettenthea­ter, das nur ein Ziel hatte, nämlich dem Namen„freies“ Frankreich, den sich eine Handvoll Emigranten, Spekulan­ten, Hasardeure, Abenteurer, Deserteure, Romantiker, Agen­ten und Pseudopatrioten zulegte, einigen Kredit zu ver­schaffen.

Es würde kaum lohnen, diese Farce, über die die Auftraggeber in London, Washington und Moskau selbst

schon den Stab gebrochen haben, ernst zu nehmen, wenn ht das nordafrikanische Geschehen die Entwicklung in Frankreich unmittelbar und entscheidend beeinflußt hätte. Allerdings war es nicht das„offizielle“ Gebaren Algiers, das die Grabesstille, die scheinbare„Agonie“ in Frankreich auslöste, sondern was in Nordafrika wirklich geschah und durch die dortige Regierungskomödie nicht verdeckt werden konnte. Als im November vorigen Jahres die französischen Afrikagediete den Anglogmerikanern ausgeliefert wurden, glaubten viele führende Franzosen, es sei dort nun der „Bundesgenosse“ gewissermaßen als„Depositaire“ eingesetzt. Man glaubte, das in Nordafrika bestehende Regime könne in der bisherigen Weise erhalten werden, vielleicht sogar unter dem Zeichen des neuen französischen Staates des Marschalls Pétain. Aber es kam völlig anders.

Die Angloamerikaner setzten sich fest, eigneten sich die wirtschaftlichen Schlüsselstellungen an, beuteten das Land aus und verfügten darüber, als ob es ihr Eigentum sei. Und schließlich wurde Nordefrika sogar als politischer Trumps im Spiel mit Moskau ausgespielt. Um die So­wiets für das Ausbleiben der„zweiten Front“ und den Mißerfdlg in Italien zu entschädigen und bei Laune zu halten, wurde ihnen das Mittelmeer geöffnet und Algier als Bastion des bolschewistischen Imperialismus zur Ver­fügung gestellt. Diese Ereignisse, die sich Schritt um Schritt vollzogen, wurden von vielen Franzosen zunächst nicht be­griffen. Aber als dann nach und nach alle führenden Fran­zosen in Nord= und Westafrika„liquidiert" wurden und die berüchtigten Kommunisten und Marxisten, die Frank­reich schon in der Volksfrontzeit an den Rand des Ab­grunds gebracht hatten, mit„alliierter“. Unterstützung in den Vordergrund traten und ihr von Moskau diktiertes Programm zur„Befreiung“ Frankreichs aufdeckten, da brach in französischen Gemütern etwas zusammen, das Ju­den und Freimaurer in jahrzehntelanger Agitationsarbeit aufgebaut hatten.

Die Angloamerikaner haben seit dem Waffenstillstand Frankreich unsagbar viel Leid und Enttäuschung bereitet. Aber nichts hatte bisher mit erdrückender Wucht die Ueber­zeugung vermitteln können, daß die angloamerikanischen Verbrechen an Europa zugleich auch unmittelbar Frankreich treffen sollten. Erst die Vorgänge in Algier lieferten eine so überzeugende Klarheit, daß nun zunächst so etwas wie völlige Desorientierung und Hilflosigkeit, ja Fassungslosig­keit sich in Frankreich breitmachte.„Agonie" bezeichnet nur den äußeren Aspekt des jetzigen Zustandes. In Wirklichkeit vollzieht sich eine tiefe, vielleicht epochale Umwälzung. Eine Umwertung der Werte, eine untergründige Revolutionie­rung der Geister kündigt sich an. Die Frage lautet nicht mehr: Für England gegen Deutschland oder für Deutsch­land gegen England?, sondern: Für Europa oder für Mos­kau? Frankreich steht in einem inneren Umbruch, vergleich­bar allenfalls mit den großen Revolutionszeiten vor 150 Jahren. Noch hat der jetzige Erkenntnisdurchbruch keine einheitliche Richtung geboren. Noch herrscht mehr Verwir­rung als aufbauendes Wollen. Die Frage, ob Frankreich die Ergebnisse des nordafrikanischen Experimentes von 1943 als Start zu einem neuen Aufstieg nimmt oder daran zerbricht, ist noch nicht entschieden, wenn auch viele Symp­tome das Einmünden in den kontinentalen Werdungspro­zeß andeuten.

Drei neue Eichenlaubträger

Berlin, 4. Januar. Der Führer verlieh das Eichenlaud zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes an die Schnellbool­Flotillenchefs Korvettenkapitän Georg Christlausen als 326. Soldaten, Korveitenkapitän Bernd Klug als 361. Soldaten und Korveitenkapilän Klaus Jeldi els 362. Soldalen der deutschen Wehrmacht.

Die drei neuen Eichenlaubträger der Kriegsmarine, von denen Christiansen bereits mit Wirkung vom 13. November 1943, Klug und Feldt am 1. Januar 1944 ausgezeichnet wurden, gehören zu der aufs höchste bewährten alten Garde der Schnellbootwafse. Vom ersten Kriegstage an im Front­

einsatz stehend, haben Christiansen(geb. am 21. 10. 1914 ensburg), Klug(geb. am 12. 12. 1914 in Barmen), und Feidt(geb. am 14. 2. 1912 in Kiel) als Schnellboots­kommandanten und später als Flottillenchefs ihre Boote und Flottillen durch ihr glänzendes seemännisches Können und ihren beispielhaften Schneid zu hervorragenden Erfolgen geführt. Sie haben dabei im Kanal, vor der englischen Küste, in norwegischen Gewässern und im Finnischen Meer­busen— Christiansen außerdem noch im Schwarzen Meer — zahlreiche Kriegs= und Handelsschiffe des Feindes ver­senkt und daneben wichtigste Sonderaufgaben mit dem Ziele

1