Lokal- und Heimatzeitung für Stadt und Amtsbezikt Eippspringe

Erscheint an allen Werktagen uns kostet durch die Post oder durch unsere Boten monatlich 1.80 RM einschließlich Bestellgeld. Bestellungen nehmen alle Post­anstalten und Briefträger, unsere Geschäftsstellen in Lippspringe und Paderborn sowie unsere Boten entgegen. Fernsprecher: Amt Paderborn 3213. Postscheck­Konto: Hannover Nummer 14342, Telegramm=Adresse: Anzeiger Paderborn“

Badezeitung

° Tageszeitung für Jedermann

Publitationsorgan vieler Behörden

Anzeigenpreise: Die 30 Millimeter breite Millimeterraumzeile 10 Psennia. für Anzeigen aus dem Verbreitungsbezirk 8 Pfennig, amtliche Anzeiger 10 Pfennig, Sammelanzeigen 15 Pfennig. Im Reklameteil die 89 Milli­meter breite Millimeterraumzeile 30 Psennig. In Konkurssällen oder bei Zwangsbeitreibung erlischt jeder Preisnachlaß. Gerichtsstand: Paderborn

„obezailung Suaaschalnbung auich seinr Buonatich Grcialab;, Bohrdon

Oratisbeilagen: Illustrierte Wochenschau, Sonntagsglocken, Heimatbote, Sport vom Sonntag, Am stillen Herd, Frauenwelt. Landwl haft

Nr. 24 J. Blalt

Donnerstag, den 28. Januar 1032.

27. Jahrgang

Iibischen den Konserenzen

Die Konferenz ist tot—

es sebe die Kontreuz

Die Lausanner Konferenz ist tot, und schon cüstei man bereits zu einer anderen. Das altbekannte Spiel wird nun wieder beginnen: Vorbesprechungen, diplomatische Verhandlungen vor und hinter, aber besonders hinter den Kulissen, Rätselraten über Zeit und Ort usw., usw. Wie es bisher den Anschein hat, stehen die Zeichen, unter denen die neue geplante Zusammenkunft vor sich gehen soll, nicht gerade günstig für Deutschland. Diese Vorbesprechun­gen, die jetzt bereits zwischen England und Frank­reich eingesetzt haben, sind verdächtig. Wir haben so etwas schon allzuoft erlebt und sind mißtrauisch geworden. Sieht es doch fast so aus, als ob zwischen England und Frankreich ein neuer„Plan“ ausgearbeitet werden soll, der dann als vollendete Tatsache auf der Konferenz Deutschland unterbreitet werden und zu dem es dann entweder Ja oder Nein sagen soll. Wie die Sache jetzt steht, wird es wahrscheinlich Nein sagen müssen, wenn die Reichsregierung auf ihrem mehrfach erklärten Stand­punkt festbleibt. Wenn es anfänglich schien, als ob Eng­land Deutschland bei seinen Forderungen sekundieren wollte, so neigt es jetzt immer mehr der französischen Auf­fassung, die für Deutschland unannehmbar ist, zu. Über die Einzelheiten der englisch=französischen Aussprache, die bereits in Paris stattgefunden hat, sind Einzelheiten zwar noch nicht bekannt, aber was darüber von unterrichteter französischer Seite verlautet, ist nicht gerade vertrauen­erweckend. Auf englischer Seite, so heißt es, bestehe man darauf, daß die Tributkonferenz im Mai oder Juni zusammentreten müsse, und daß wenigstens eine Lösung auf eine Reihe von Jahren nötig sei. Ferner hielten es die Engländer für nötig, ein auf die Gesamt­heit der deutschen Zahlungen ausgedehntes Mora­torium zu bewilligen. Auf französischer Seite seien dagegen weder Laval noch Flandin gewillt, auf eine Lösung einzugehen, die praktisch die Tributzahlungen ohne Rücksicht auf die Haltung Amerikas in der Schuldenfrage beseitige. Frankreich könne in seinen Zu­geständnissen über eine einjährige Verlänge­rung des Hoover=Feierjahres sowie den darin enthal­tenen Beschränkungen und Vorbehalten nicht hinaus­gehen. Schließlich stehe die französische Politik auf dem Standpunkt, daß eine im Mai oder Juni zusammen­tretende Tributkonferenz keine über ein oder zwei Jahre hinausreichenden Beschlüsse fassen dürfe.

Man sieht, von einer endgültigen Lösung der Tributfrage ist auf keiner Seite mehr die Rede, sondern befristerer Lösung und Moratorium. Mit beiden ist aber Deutschland und Europa nicht gedient. Jsdes„Noratorium würde ein neues Zahlungsversprechen Deutschlands zur Folge haben müssen, das dieses auf keinen Fall geben kann, will und darf, und keine lediglich vefristete Regelung kann Deutschland und der Welt das geben, was sie vor allem zu ihrer Genesung brauchen: Sicherheit für die Zukunft, die als Grundlage dienen kann für gesunde wirtschaftliche Kalkulation und Vertrauen. Wenn bisher in der Erscheinungen Flucht das einiger­maßen Festststehende die„Konferenzen" waren, so ist auch diese Säule, wie das Schicksal von Lausanne zeigt,

ins Wanken gekommen, und geblieben ist nur noch als einzig Unerschütterliches: das Gerede um die

zöstschen Kreisen will man den politischen Ausschuß der Konferenz beauftragen, alle bisherigen Vorschläge zur Sicherheitsfrage zu prüfen und möglichst auf der Grundlage des gescheiterten Genfer Protokolls von 1924 ein neues allgemeines Sicherheitspro­gramm auszuarbeiten, dessen Aufnahme französischer­seits als Voraussetzung jeder Herabsetzung der Rüstungen erklärt werden wird. Man rechnet für Ende März mit einer einmonatigen Unterbrechung der Konferenz. Diese französischen Pläne werden auf deutscher, englischer und italienischer Seite abgelehnt.

Geradezu lächerlich wirk: das Geschrei Frankreiche nach Garantien seiner„Sicherheit" durch den Völker­bund, wenn man sieht, wie es wirklich nichts unterläßt, selbst für seine Sicherheit durch Aufrüstung zu sorgen. Die Beschlüsse des Finanzausschusses der Fran­zösischen Kammer geben eine lehrreiche Illustration. In der letzten Sitzung des Ausschusses gab der Luftfahrt­minister zunächst einen längeren Bericht, in dem er her­vorhob.

daß die französische Luftflotte beim Ver­gleich mit den Luftflotten anderer Staaten günstig dastehe. Wo sie auf gewissen Gebieten noch rückständig sein sollte,

dieser Rückstand rasch und leicht wieder einholen. Nach längerer Aussprache bewilligte der Ausschuß den für mie Lustflotte vorgesehenen Gesamtkredit von 1.9 Milliarden Franc.

Inzwischen sorgt Frankreich unentwegt dafür, daß die Hetzgerüchte über deutsche Rüstungen nicht ver­stummen, um seine„Sicherheit“ gefährdet, und seine Auf­rüstungen als berechtigt erscheinen zu lassen. So bat sich holländische Gesandte in London genötig

hen, gegen Gerüchte Stellung zu nehmen, die in Frank­

reich und Belgien in Umlauf sind, über

„ die Herstellung von erheblichen Mengen schwere: Artillerie und Munition in den Niederlanden

eriärt hag diese Pache,. cland. Der Gesandte

erklärt, daß diese Nachrichten jeder Begründung entbehren Die Rüstungsindustrie in Holland sei nur klein, und es seien keine Fabriken vorbanden, in denen schwere Ge­schütze hergestellt werden könnten. Auch sei kein Pari von Rchueigen selausen Fah habe. Die Fabrik, die angeblich die Ge­ausgeführt habe, beschäftige sich nur mit der Her­stellung gewisser Zubehörteile.

u. Ssc, selten solche französische Märchen##

hastam####t i# sein, als daß man sie noch einer ernst haften Erwiderung würdigte.

Allstllllige Phalttästeni Trwatzissern

Finsd## französischen Witzblatt„Le Rire“ entnommene

auf das Gold bei der Bank von Pouusplanes und der,

Laval— der„Verteidiger des Rechts“.

ng„Laval als Verteidiger der Tribute und des Reparationszahlungen hoch und legt schützend seine Hand

werden.

Konferenz!

im Rat.

Völliges Versagen des Völkerbundes im Fernoststreit.

Der Völkerbundrat setzte vertraulich in Ab­wesenheit des japanischen und chinesischen Vertreters die Verhandlungen über den japanisch chinesischen

st. In Ratskreisen herrscht hinsichtlich der weiteren Behandlung des Streites völlige Ratlosig­keit. In englischen und französischen Regierungskreisen will man das Sanktionsverfahren nach Artikel 15 des Völkerbundvertrages unter keinen Umständen gegen Japan in Kraft treten lassen. Man will jetzt daher den scharfen Vorstößen des chinesischen Vertreters im Rat mit dem Hinweis auf die durch den Untersuchungsausschuß

sezsagug Prüfung der Lage in der Mandschurei der Ausschuß jedoch erst im April in der Mandschurei seine Arbeiten beginnen wird, kann der Rat sich erst auf der Maitagung mit dem Ergebnis der Unter­suchung befassen. Hierdurch würde Japan Zeit gewinnen, und der Rat ist vorläufig aus seiner außerordentlich i#ligen Lage befreit, Entscheidungen

Wie Frankreich sich die Abrüstung vorstellt.

Die französische Offensive in der Sicherheitsfr

Die französische Offensive in der Sicherheitsfrage.

Ghens uwichenahmen in

den einzelnen Abordnungen über den Arbeitsplan der Abrüstungskonferenz haben sich große Gegensätze politischen Charakters gezeiat. In fran­

Frankreichs Milliardenwahnsinn.

Unsinnige Phantasien über die Tributziffern. .. Der angebliche„Deutschenfreund“ Graf Wladimir

„e#cnesson, geröffentlicht im„Temps“ einen umfang­

reichen Artirel, in dem er u. a. erklärt, daß zehn französische

Provinzen während des Weltkrieges als Schlachtfeld gedient hätten und vollkommen verwüstet aus dem Völker­ringen hervorgegangen seien. Diese Verwüstungen seien absichtlich geschehen. Noch am Vorabend des Waffen­

stillstandes habe der gemeinsame Feind nur aus Zer­störungswut sein Vernichtungswerk fortgesetzt. Dörfer, Gruben, Schlösser, Industriebetriebe und Städte, wie etwa Cambrai, die ziemlich unversehrt aus der Kämpfen hervorgegangen seien, hätten die Deutsche. stematisch in Brand gesteckt. Ohne die 125 killiarden Franc in Rechnung zu stellen, die der Frankreich aufgezwungene Krieg gekostet habe, und ohne 15 Milliarden zu berücksichtigen, die Frankreich bisher an Pensionen und Hinterbliebenenunterstützungen

Englisches A=Boot mit 55 Mann gesunken

Lonvon, 27. Jan. An der englischen Seeküste ist gestern ein großes„U“=Boot untergegangen. Die sofort vorgenommenen Rettungsarbeiten hatten bis heute früh noch keinen Erfolg. Doch gelang es, die Lage des„U“ Bootes zu erkunden und man hofft es noch rechtzeitig heben zu können und die Besatzung, 55 Mann, lebend zu bergen. Das„U“ Boot ist mit den neuesten Einrichtungen versehen.

gezahlt habe, habe Frankreich ein Anrecht auf Wieder­gutmachung der erlittenen Schäden, die sich auf 250 Milliarden Franc belaufen, wenn man Zinsen und Zinseszinsen berücksichtigt, und auf 175 Milliarden Franc, wenn man nur das investierte Kapital rechne.

Es ist zu beachten, daß die völlig unsinnigen Schätzun­gen des„Verständigungsfreundes“ d'Ormesson sogar die französischen amtlichen Zahlen noch bei weitem über­treffen. Nach amtlichen Aufstellungen, so fährt der Ver­fasser fort, und denjenigen des Reparationsaus­schusses habe Frankreich insgesamt 63 Milliarden Franc erhalten. In dieser Summe sei jedoch nicht einmal ein Unterschied zwischen den Zahlungen gemacht worden, die auf Konto Reparationen und denjenigen, die für die Unterhaltung der Besatzungsarmeen verbucht werden müissen. erbach

Flaudin schnappt ein.

sammer berschte.) Iu der gestrigen Ausschußsitzung der

göte der Fiichter der Finanzminister Flaudin über die sahlungen Leleisteten Reparations.

den Krieg Frankreich entstandenen Kosten und Schäden. Sehr bemerkenswert ist, daß Flaudin bisher amtlich genannten Zahlen nicht mehr gelten ließ, vielmehr weit höhere Forderungen und geringere Zah­lungen angab. Das amtliche Frankreich schließt sich also den durchsichtigen Behauptungen Viormessons an. 416

Der Sozialist Blum wiederholte gegenüber Flaudins Aufmachung seinen in der Kammer gestellten Antrag, durch einen Sachverständigenausschuß die bisher geleisteten deutschen Zahlungen usw. feststellen zu lassen. Flaudin lehnte diesen Antrag rundweg ab.(Weshalb er dies tat, be­darf keiner näheren Erörterung. D. R.)